Biržų savivaldybės tarybos narė Indra Drevinskaitė nepaisė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos atstovo nuomonės dėl interesų konflikto ir išdėstė savo argumentus.
Siūlytų nusišalinti, kad nekiltų abejonių
Biržų savivaldybės tarybos darbotvarkėje buvo klausimas dėl Biržų rajono savivaldybės garbės piliečio vardo suteikimo Vidučiui Šeškui.
Sprendimo projektą teikė politinio komiteto „Biržų atgimimas“ frakcija. Projekto rengėjas ir pranešėjas – minėtos frakcijos narys Kęstutis Isakas. Socialinio vystymo komitete šį klausimą pristatė „atgimietė“ Indra Drevinskaitė, dirbanti Jurgio Bielinio viešojoje bibliotekoje.
Biržų rajono savivaldybės garbės piliečio vardą suteikti pasiūlė Jurgio Bielinio viešosios bibliotekos kolektyvas.
Todėl komiteto posėdyje kilo klausimas, ar I. Drevinskaitė neturėtų nusišalinti nuo sprendimo projekto svarstymo ir balsavimo.
„Manytina, kad jeigu Tarybos narė, vykdydama savo pareigas Savivaldybėje (komitetuose, tarybos posėdyje), spręstų klausimus, susijusius su grupės asmenų, tarp kurių ji taip pat yra, pateiktu siūlymu (iš kurio ir kilo iniciatyva), galėtų kilti abejonių dėl jos objektyvumo ir nešališkumo, todėl siūlytina nuo šių klausimų nusišalinti“, – apie Tarybos narės, bibliotekos darbuotojos situaciją savo nuomonę išdėstė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) Prevencijos skyriaus atstovė.
Siūlė bibliotekos direktorė?
Dalį VTEK atstovės atsakymo citavusi Tarybos narė I. Drevinskaitė nusišalinti nesirengė. Politikė dėstė savo argumentus. Anot jos, kandidatūrą į garbės piliečius siūliusi bibliotekos direktorė Vilmantė Vorienė.
„Pirminiame teikime net nedalyvavau“, – aiškino Jurgio Bielinio viešosios bibliotekos kolektyvo narė. Ji priminė, kad 2022 metais priklausė komisijai, svarsčiusiai minimą kandidatūrą garbės piliečio vardo suteikimui.
„2022 metais nenusišalinau ir niekam klausimų nekilo… Siūlau dar kartą grįžti ir padėti tašką šiame sprendime“, – kalbėjo I. Drevinskaitė, kuri minėtais metais dar nebuvo Savivaldybės tarybos narė. Minėta komisija turėjo ne sprendimo, o rekomendavimo teisę.
Dabar savivaldybės tarybos frakcijos „Biržų atgimimas“ narė I. Drevinskaitė nei nuo klausimo svarstymo, nei nuo balsavimo nenusišalino.
Paliko pačios politikės sąžinei
Dėl I. Drevinskaitės aiškinimo ir elgesio komiteto nariai atrodė suglumę. Sykiu atrodė, kad nė vienas iš jų negalėjo motyvuotai reaguoti į tai, ką pasakė politikė.
„Palikome jos apsisprendimui“, – po posėdžio sakė komiteto pirmininkė socialdemokratė Dalia Baltrušaitienė. Jai atrodė, kad „atgimietės“ politikės aiškinimas buvęs argumentuotas.
Nuomonę dėl šios situacijos išdėstė ir Savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininkė Simona Bindariūtė: „Visada esu tos nuomonės, kad jei Tarybos nariui kyla abejonė – gali kilti interesų konfliktas (ar ne) konkrečiu klausimu, geriau visada nusišalinti, siekiant išlikti objektyviu ir nešališku. Šiuo atveju buvo pateikta VTEK vieno iš skyrių atstovų nuomonė. Tarybos narys pats prisiima atsakomybę sprendžiant nusišalinti ar ne bei įvertinant visas aplinkybes, šiuo atveju ir VTEK atstovo nuomonę“.
Patyrusios politikės vertinimas
„Socialinio vystymo komiteto posėdyje tarybos narė Indra Drevinskaitė perskaitė VTEK-o išaiškinimą dėl nusišalinimo. Mano nuomone, ten buvo aiškiai pasakyta, kad jeigu Tarybos narys priklauso Jurgio Bielinio viešosios bibliotekos bendruomenei, kuri siūlo suteikti garbės piliečio vardą, Tarybos narys turi nusišalinti. Jokių išlygų ar išskirtinių aplinkybių nebuvo. Manau, kad I. Drevinskaitė neturėjo pristatyti klausimo, vengdama privataus ir viešojo interesų konflikto. Esmė paprasta – pasikeitė Indros Drevinskaitės statusas, dabar ji Tarybos narė, sprendimo priėmėja. Komisija priima tik rekomendacijas, jeigu komisijoje 2022 m. nereikalauta I. Drevinskaitės nusišalinimo, tai jau komisijos reikalas. Bibliotekos direktorė pasirašė teikimą bendruomenės vardu, I. Drevinskaitė – tos bendruomenės narė, taigi, atsakomybė kolektyvinė“, – nuomonę apie susidariusią situaciją išdėstė didelę politinę patirtį turinti tarybos narė konservatorė Irutė Varzienė.
