Kontrolierių atliktas auditas rodo, kad ne visos klerkų veiklos gero ir labai gero vertinimo tradicijos nusipelno tęstinumo.
Pristatė didžiausią tarnybos darbą
Prieš būsimą Biržų rajono savivaldybės tarybos posėdį Kontrolės komitetui pristatyta Kontrolės ir audito tarnybos ataskaita apie atliktą svarbų didelės apimties auditą. Patikrintos 22 biudžetinės ir 4 viešosios įstaigos.
„Tai yra didžiausias mūsų darbas“, – sakė Kontrolės ir audito tarnybos vadovė Žaneta Eriksonienė apie jos ir vyriausiosios patarėjos Stasės Čeponienės atliktą 2025 metų Biržų rajono savivaldybės metinių ataskaitų rinkinio, savivaldybės biudžeto ir turto naudojimo auditą.
Kontrolierė profesionaliai ir apibendrintai pateikė audito rezultatų apžvalgą, atkreipdama dėmesį į svarbiausius momentus. Atsakyta į nuotoliu posėdį stebėjusių Kontrolės komiteto narių (Daliaus Jakubėno, Justo Greviškio, Vyto Jarecko) ir pirmininko Daliaus Barkausko klausimus. Posėdyje nebuvo vieno nario – į Ukrainą išvykusio Audrio Šimo.
Netvarka turto apskaitoje
Savivaldybės auditoriai ne pirmus metus fiksuoja netinkamai tvarkomą materialus turto apskaitą. Vis dar yra tokio turto, kuris ir veikloje naudojamas, tačiau traktuojamas kaip nebaigta statyba.
Tokiu būdu nepaisoma Savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintos ilgalaikio materialiojo turto apskaitos tvarkos.
Nustatyti 7 atvejai, kai 3 219,7 tūkst. Eur likutinės vertės turtas vis dar užregistruotas kaip nebaigta statyba, surašyti statybos baigimo dokumentai, tačiau turto vertė dėl esminio pagerinimo nepadidinta.
Užfiksuoti 6 atvejai, kai nebaigtos statybos, esminio pagerinimo darbų apskaitoje užregistruota 71,1 tūkst. Eur likutinės vertės turto, kuris užbaigtas, tačiau atsakingi asmenys neturi užbaigimo dokumentų.
Apskaitoje „kabo“ ir Širvėnos ežero užtvankos rekonstrukcija. Tiksliau, „stalčiuose gulintis“ apmokėtas ir jau pasenęs projektas, kurio vertė yra daugiau nei 33,7 tūkst. Eur.
Pasak kontrolierės, atsakingas asmuo tvirtina, kad projektas neatitinka šiandieninių reikalavimų, į apskaitą įtrauktas 2017 metais ir nebebus vykdomas. Apie reikalavimų nebeatitinkančio projekto nurašymą atsakingas skyrius kontrolierius informavo audito metu.
Audito ataskaitoje yra įrašas, kad 14 974,3 Eur Savivaldybės turto duomenų teisingumo finansinėse ataskaitose negalima patvirtinti.
Turto inventorizacija – formalumas?
Ataskaitoje nurodyta, kad dar 2021 metų audito metu Savivaldybės administracijai jau buvo pateikta rekomendacija „kontroliuoti, kad būtų laiku parengti dokumentai rekonstravimo ir statybos darbų užbaigimui, užtikrinti, kad ilgalaikis turtas iš nebaigtos statybos būtų iškeltas laiku“. Pasak kontrolierės, Savivaldybės administracija nurodė priemones ir veiksmus rekomendacijai įgyvendinti, tačiau dėl nepakankamos kontrolės turtas apskaitoje dar nesutvarkytas.
„Atsakingi asmenys kiekvienais metais atlieka inventorizaciją. Ir įmanoma nepastebėti, kad tas turtas yra naudojamas veikloje? Tai sudaro įspūdį, kad inventorizacija neatliekama taip, kaip turėtų būti atliekama“, – Kontrolės komiteto posėdyje kalbėjo kontrolierė Ž. Eriksonienė.
Trūksta vicemero ir direktorės dėmesio?
Audito ataskaitą pristačiusi kontrolierė kalbėjo ne tik apie turto apskaitą. Minėta, kad neatitikimų teisės aktams yra ir darbo santykių nustatymo, ir išmokėjimų srityje. Užfiksuota, kad žiniaraščiuose užfiksuotas darbo laikas ne visada atitinka faktišką darbo laiką bei kt.
„Tai vicemerui Steponui ne bandeles reikėtų pirkti, o prižiūrėti darbuotojus“, – reagavo Kontrolės komiteto pirmininkas D. Barkauskas. Toliau jis tęsė mintį apie savivaldybės tarnautojų darbo kokybę.
„Direktorė (administracijos – red.) teigė, kad visi darbuotojai vertinami gerai arba labai gerai. O jūs minėjote, kad yra tikrai nemažai padaryta klaidų. Ar kalbėjotės su direktore? Kokių veiksmų ji planuoja imtis taisant tas klaidas, aiškinat, kad darbuotojai už jas neša atsakomybę?“ – klausė D. Barkauskas Kontrolierės ir audito tarnybos vadovės. Ji atsakė, kad dėl darbuotojų ir dėl darbo rezultatų sprendimus priima tik įstaigos vadovas.
„Administracijos direktorė taip mąsto, aš vertinti to negaliu. Yra rezultatai (audito – red.), tai gal į tai bus atsižvelgta. Sprendimus priima įstaigos vadovas“, – atsakė Savivaldybės kontrolierė.
