Trečiadienį Biržų savivaldybėje į posėdį rinkosi Antikorupcijos komisija. Jos darbotvarkėje buvo du klausimai. Pirmiausia buvo kalbėta apie gautą Savivaldybės tarybos nario Liutauro Variakojo skundą. Savo rašte Tarybos narys prašo panaikinti ankstesnį Antikorupcijos komisijos sprendimą jo veiklos atžvilgiu.
Praėjusiame komisijos posėdyje buvo svarstomas politiko elgesys, kai jis tarybos posėdyje nenusišalino svarstant sporto projektų iš savivaldybės biudžeto finansavimo klausimus, nors pats L. Variakojis dalyvauja vieno iš savivaldybės paramą gaunančio klubo veikloje. Tuomet komisija vienbalsiai nutarė, kad L. Variakojo elgesyje mato galimų korupcijos apraiškų. Visi pritarė kreipimuisi į merą, kad jis inicijuotų atsakingų institucijų tyrimą dėl politiko elgesio priimant Tarybos sprendimus, galinčius turėti naudos pačiam politikui ar jo aplinkai.
Apsvarstę skunde nurodytus argumentus ir pastabas, komisijos nariai nusprendė savo ankstesnio sprendimo nekeisti. Buvo akcentuota, kad Antikorupcijos komisija merui pateikė rekomendaciją, tai nėra kažkoks nuosprendis ar nutarimas. Komentuodamas L. Variakojo skunde teiginį apie komisijos šališkumą, komisijos narys Tomas Četvergas sakė, kad Antikorupcijos komisijoje turėjo dalyvauti ir „Biržų atgimimo“ frakcijos, kuriai priklauso politikas, atstovas. Tačiau „Biržų atgimimo“ frakcija nusprendė nedalyvauti komisijos darbe, nors tai yra viena iš Tarybos narių pareigų.
Antrą klausimą komisijai pateikė meras Kęstutis Knizikevičius. Nuo šiuo klausimo svarstymo nusišalino Tarybos narys Justas Greviškis.
Meras perdavė komisijai susipažinti ir įvertinti iš Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) gautą medžiagą dėl Biržų krašto muziejaus „Sėla“ nuomos sutarties su restoraną „Pilies skliautai“ valdančia R. Greviškienės individualia įmone. Specialiųjų tyrimų tarnybai skundėsi Savivaldybės tarybos narys Kęstutis Isakas, nurodydamas, kad jis du kartus kreipėsi į muziejaus „Sėla“ direktorę Editą Lansbergienę, prašydamas pateikti jam nuomos sutarties kopiją bei konkurso medžiagą. Anot K. Isako, jis gavo informacijos, kad minėta sutartis neatitinka rinkos kainų ir yra muziejui nenaudinga. Be to, politikas kėlė klausimą dėl restorano darbo laiko turistinio sezono metu. E. Lansbergienė sutartį rodyti atsisakė, motyvuodama tuo, kad tai gali sukelti viešųjų ir privačių interesų konfliktą, nes visuomeniniame judėjime „Biržų atgimimas“, kurio lyderis yra K. Isakas, yra žmonių, kurių įmonės teikia maitinimo paslaugas.
STT rašte sakoma, jog ši situacija turi būti vertinama Savivaldybės lygmeniu, nes nėra faktinių duomenų apie valstybės tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų korupcinio pobūdžio veikas. Todėl nėra pagrindo pradėti ar atsisakyti vykdyti ikiteisminį tyrimą.
Po diskusijos komisija sutarė rekomenduoti Savivaldybės administracijos direktorei, muziejaus „Sėla“ direktorei bei įmonės vadovei peržiūrėti nuomos sutartį ir įvertinti jos nuostatas dėl nuomos sąlygų bei restorano darbo laiko. Anot komisijos pirmininkės Alės Pocienės, į svarstymą vadovai gali pasikviesti ir K. Isaką.
