Biržų savivaldybėje atsakingas pareigas einantis valstybės tarnautojas išvakarėse darbo metu dingo iš darbo, rytą automobiliu pavažinėjo girtas, pagulėjo ligoninėje ir visus „išdūręs“ išplaukė Amerikos link.
Už vairo – su alkoholio promilėmis
Šį mėnesį „Šiaurės rytuose“ buvo išspausdinta publikacija „Valdininkas tėškėsi veidu į purvą“. Žurnalistė Jurgita Morkūnienė rašė apie Biržų rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vyriausiojo specialisto Remigijaus Šaknio poelgius.
„Šiaurės rytų“ redakcija jau ne kartą buvo gavusi informacijos, kad R. Šaknys darbe būna panašus į neblaivų, nuo jo sklinda alkoholio kvapas. Apie įtarimų keliantį valdininko elgesį ne kartą kalbėjo Socialinės paramos skyriuje besilankantys interesantai.
Panaši informacija redakciją pasiekė rugsėjo 6 dieną (antradienio popietę). Buvo pranešta, kad valdininkas darbe atrodė kaip „apšilęs“, vėliau sėdo į automobilį ir kažkur išvažiavo. Darbdavių raginamas grįžti į darbą valdininkas jiems nepakluso. Truputį po 15 valandos R. Šakniui paskambino savivaldybės administracijos direktorė Irutė Varzienė ir paklausė, kodėl jis ne darbe. Valdininkas atsakė žiūrintis televizorių – krepšinio varžybas. R. Šakniui buvo nurodyta atvykti į darbą. Tačiau jis iki 17 valandos savivaldybėje nepasirodė. Socialinės paramos skyriaus vedėjas Kęstutis Knizikevičius direktorei sakė, kad darbuotojas apie išvykimą ir nebuvimą darbe jo neinformavo.
O trečiadienio rytą Respublikos gatvėje R. Šaknio automobilį „Dacia“ sustabdė policijos pareigūnai.
Į alkoholio matuoklį vyras pripūtė 0,76 promilės.
Valdininkas turėjo rašyti paaiškinimus policijai.
Vėliau policijos pareigūnai automobilį perdavė R. Šaknio iškviestam blaiviam asmeniui.
Tą rytą darbe valdininkas nepasirodė. Į ŠR telefono skambutį atsilipęs R. Šaknys pasakė negalintis kalbėti, nes gulintis ligoninėje „po lašelinėmis“.
Sveikata pagerėjo prieš seniai planuotą kelionę
Biržų rajono savivaldybėje dėl šių įvykių buvo pradėtas tarnybinis patikrinimas. Tam buvo sudaryta komisija. Buvo neoficialių svarstymų, kad tarnautojas greičiausiai turės palikti darbą.
Tačiau R. Šaknio paaiškinimo apie įvykius komisija negalėjo gauti, kol ne pirmą sykį darbe klientų „apsvaigimu“ įtartas tarnautojas buvo gydymo įstaigoje. Vėliau R. Šaknys gydėsi ambulatoriškai ir turėjo nedarbingumo pažymėjimą.
Ligoninė ir poliklinika – savivaldybės įstaigos, kurių veiklai įtakos turi ir steigėjo (savivaldybės) Socialinės paramos skyrius bei jo vedėjas Kęstutis Knizikevičius.
Beje, vedėjas tikino niekada nepastebėjęs žalingų R. Šaknio įpročių.
Savivaldybės tarnautojai gana tiksliai prognozavo R. Šaknio sveikatos pagerėjimo ir gydymosi baigties laiką. Savivaldybės administracijoje sklido kalbos, kad R. Šaknys norės gauti atostogų ir išvykti į šeimos planuotą kelionę.
Ji esą turinti vykti kruiziniu laivu keliaujant į Amerikos žemyną – pasak savivaldybės darbuotojų kalbų, jų kolega planavęs vykti į Meksiką.
Kolegų prognozė išsipildė
Artėjant kelionės dienai R. Šaknys pasveiko.
Savivaldybės tarnautojų prognozė išsipildė – valdininkas į darbą grįžo rugsėjo 19 dieną ir netrukus paprašė atostogų.
Darbštus ir, kaip tikima, kai kur nepakeičiamas valdininkas, atostogų esą buvo „prisikaupęs“ gal už trejus metus.
Kadangi šiais metais R. Šaknys jau atostogavo, negražiais poelgiais pasižymėjusiam valstybės tarnautojui atostogų buvo galima ir nesuteikti.
Juolab kad į darbą grįžęs R. Šaknys rašė paaiškinimus dėl savavališko nusišalinimo nuo darbo, dėl vadovų nurodymo grįžti į darbą ignoravimo ir dėl vairavimo neblaiviam. Neoficialių šaltinių duomenimis, įvairių patarėjų konsultuojamas R. Šaknys rašė įvairius dalykus, kuriais aiškino savo elgseną ir tinkamumą valstybės tarnybai.
R. Šaknys galimai jautė preliminariai formuojamas komisijos išvadas. Teisės skyriaus vedėjo Stanislovo Paškevičiaus vadovaujamoje komisijoje yra Socialinės paramos skyriaus vedėjas K. Knizikevičius, Personalo skyriaus ir profesinės sąjungos atstovų.
Administracijos direktorė Irutė Varzienė laikėsi nuostatos, kad atostogauti norintis R. Šaknys turėtų trauktis iš tarnybos pats, nelaukdamas komisijos išvadų.
Valdininkas gavo puikią galimybę trauktis savo noru iš pareigų ir baigęs tarnybą leistis su šeima į kelionę.
Apgavo kitus ar galutinai „apšvietė“ save ir jį konsultavusius?
Po pokalbių su savivaldybės vadovybe R. Šaknys rugsėjo 21 dieną įteikė prašymą dėl atostogų. Atostogauti jis pageidavo nuo rugsėjo 22 iki spalio 4 dienos.
Tuo pačiu prašymu R. Šaknys paprašė jį po atostogų (nuo spalio 20 dienos?) savo noru atleisti iš darbo.
R. Šaknio prašymą darbdavys (administracijos direktorė) patenkino.
Tačiau, kaip ir buvo galima numanyti, R. Šaknys kaipmat apsigalvojo ir prašymą pakeitė. Tą pačią rugsėjo 21 dieną jau po darbo valandų į vidinę dokumentų valdymo sistemą „Avilys“ jis įkėlė kitą prašymą. Juo atsisakė ketinimo išeiti iš darbo savo noru. Atostogų, aišku, neatsisakė.
Prašymas buvo įregistruotas rugsėjo 22 dieną, kai R. Šaknys jau atstogavo.
Jis pasinaudojo teise apsigalvoti per tris darbo dienas. Atšaukti darbuotoją iš atostogų galima tik tokį sprendimą derinant su juo pačiu. R. Šaknys, ko gero, į tokį atsaką būtų pamojavęs iš lėktuvo.
Sukompromituotas vardas, tyrimas nebaigtas
Pasak ŠR kalbintos savivaldybės administracijos direktorės I. Varzienės, tokiu elgesiu R. Šaknys kompromituoja valstybės tarnybą ir valstybės tarnautojo vardą.
„Po gydymosi grįžus į darbą jam buvo pasiūlyta garbinga išeitis – rašyti prašymą iš pareigų trauktis savo noru. Deja… Prasidėjo itin negražūs žaidimai. Turiu tris skirtingus pono Šaknio prašymus dėl atostogų ir darbo. Teisinėmis manipuliacijomis grįstas ir pakeistas prašymas dėl atsisakymo savo noru palikti pareigas“, – sako direktorė I. Varzienė.
Administracijos direktorės manymu, visą su R. Šakniu susijusių įvykių grandinę galima traktuoti kaip šiurkštų pažeidimą.
„Tyrimas vyksta, sudaryta darbo grupė toliau tęsia darbą. Tikimasi šią savaitę gauti išvadas“, – sako administracijos vadovė.
Kaip pavaldinio R. Šaknio elgseną vertina jo tiesioginis vadovas – Socialinės paramos skyriaus vedėjas K. Knizikevičius, sužinoti pirmadienį nepavyko. Rytą jam paskambinus paaiškėjo, kad jis dalyvauja tarybos komiteto posėdyje. Valdininkas pažadėjo perskambinti, kai tik galės, tačiau šio pažado neišpildė.
