Nuolat garsinamos žinios apie kaimyniniuose rajonuose užfiksuotus piktnaudžiavimo atvejus verčia suklusti biržiečius. Šis klausimas vėl iškeltas Savivaldybės tarybos posėdyje.
Problemą apie „smulkias vagystes“ išjudino visuomenininkas
Praėjusią savaitę vykusiame Biržų rajono savivaldybės tarybos posėdyje teirautasi apie galimai netinkamą biudžetinių lėšų panaudojimą. Tarybos narys Audrys Šimas klausė, ar girdint apie „čekiukų“ skandalo ir teisinių pasekmių atvejus šalyje nereikėtų ir Biržuose atlikti audito.
Meras Kęstutis Knizikevičius atsakė, kad politikų veiklos išlaidų kompensavimui skirtų lėšų panaudojimo teisėtumo patikrinimas atliktas, su audito rezultatais galima susipažinti.
Apie Tarybos narių veiklai skirtų lėšų panaudojimą ir minėtų pinigų „įsisavinimo“ lyderius nuolat rašė „Šiaurės rytai“.
Savivaldybė be jokių trikdžių teikė informaciją apie politikų veiklai panaudotas ir deklaruotas lėšas. Laikraštyje nuolat buvo skelbiama apie išmokas gaunančius politikus bei jiems išmokėtų piniginių sumų dydžius.
Apie minėtų lėšų panaudojimo teisėtumą Savivaldybėje klausimų nekilo. Nei iš administracijos, nei iš Tarybos vertinimo iniciatyvos nebuvo, kol neatūžė visuomenininko Andriaus Tapino 2023 metais sukelta „čekiukų“ tyrimo banga. Tad išvados apie 2022 metais politikams išmokėtų biudžetinių lėšų panaudojimo tinkamumą jau yra Savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos atlikto audito medžiagoje.
Pasak Savivaldybės kontrolierės Žanetos Eriksonienės, visa medžiaga apie politikams išmokėtas lėšas pateikta Specialiųjų tyrimų tarnybai.
Dalis išmokų pripažinta netinkamomis išlaidomis
Kontrolės ir audito tarnyba įvertino per 2022 metus išmokėtų lėšų, skirtų Tarybos narių išlaidoms kompensuoti, tinkamumą ir pagrįstumą. Audito medžiagoje nurodyta, kad vertinimas atliktas atsižvelgus į reikšmingumą pagal riziką.
Savivaldybės tarybos veiklos reglamente nustatyta, kad išmoka gali būti panaudota Tarybos nario telefoniniams pokalbiams, interneto paslaugoms apmokėti. Auditoriai pastebėjo, kad ne prie visų ryšio paslaugų sąskaitų yra pateiktos sąskaitų išklotinės, todėl kontrolieriai negalintys patvirtinti, kad į 1,4 tūkst. Eur išlaidų sumą nėra įtraukta netinkamų išlaidų.
Atlikę per 2022 metus Savivaldybės administracijos Buhalterijai pateiktų Tarybos narių išlaidas pateisinančių dokumentų analizę, nustatė netinkamų išlaidų už 1,4 tūkst. Eur.
Iš jų – 1,2 tūkst. Eur apmokėta už įrangos įsigijimą, 0,2 tūkst. Eur – apmokėta už kitas išlaidas (įrangos draudimas, išmanioji televizija, „Delfi“ prenumerata, apsaugos paslaugos, vairuotojų ir keleivių draudimas ir kt.).
Netinkamomis buvo pripažintos penkių tuo metu Taryboje buvusių politikų 2022 metais deklaruotos išlaidos. Tai Arūnas Anskinas (110,13 Eur), Andrius Budriūnas (164,66 Eur), Dalius Drevinskas (778,56 Eur), Sigutis Štrėmas (177,9 Eur) ir Linas Vaitkevičius (124,28 Eur).
Visi minėti politikai grąžino visus pinigus, pripažintus kaip netinkamai panaudotus.
Du iš penketuko (A. Anskinas ir D. Drevinskas) dirba ir šios kadencijos Taryboje.
Dvigubas atlygis
2023 metais Tarybos nariai jau gavo atlyginimą. Pagal „čekiukus“ pinigai išmokėti tik iki įstatymo dėl politikų atlygio įsigaliojimo.
Tačiau Biržų savivaldybės kontrolės tarnybos auditoriams atliekant patikrinimo procedūras darbo užmokesčio srityje, atskleista negerų dalykų. Jie susiję su Tarybos narių, dirbančių Savivaldybės įstaigose, darbo laiko apskaita.
Pastebėta, kad 14 Savivaldybės tarybos narių, dirbančių Savivaldybės įstaigose, dalyvaudami Tarybos, komitetų, nuolatinių komisijų, kolegijų posėdžiuose ne visais atvejais derino darbo laiką savo darbovietėje. Net 13 Tarybos narių tuo pačiu metu gavo dvigubą atlygį – už darbą Taryboje ir darbovietėje.
Tai atvejai, kai neatsakingi politikai gali užtraukti atsakomybę įstaigų vadovams už nepakankamai vykdomą darbo laiko apskaitos kontrolę. Tokia situacija nustatyta „Saulės“ ir Vabalninko Balio Sruogos gimnazijose, „Aušros“ ir „Atžalyno“ mokyklose, Savivaldybės ugniagesių tarnyboje, ligoninėje, poliklinikoje, bibliotekoje, muziejuje.
Politikai grąžino savo darbovietėms nepagrįstai gautą atlygį. Kadangi tai susiję su darbo užmokesčiu, politikų pavardės neviešinamos dėl asmens duomenų apsaugos. Išmokos „pagal čekiukus“ – ne darbo užmokesčio sritis.
