Prieš svarstant strateginį klausimą dėl investicijų į Biržų šilumos ūkį Savivaldybės tarybos posėdžių salę paliko valdančiosios koalicijos narys demokratas. Jo žingsnį palydėjo plojimai.
„Atskilėliui“ plojo „atgimėliai“. Gal tikisi koalicijos lūžių?“ – taip politikai komentavo valdančiosios daugumos nario demaršą.
Išėjo iš salės, bet ne iš koalicijos
„Sunku man buvo priimti šį sprendimą, bet aš nebūsiu šios šilumos ūkio istorijos tęsinio dalyviu. O kad mano pasisakymai kažkaip neigiamai nepaveiktų jūsų apsisprendimo, nedalyvausiu diskusijoje ir paliksiu posėdžių salę“, – pranešė valdančiajai koalicijai priklausančios Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos pirmininkas Dalius Drevinskas. Prieš svarstant šilumos ūkio klausimą politikas iš salės išėjo plojant opozicionieriams – „Biržų atgimimo“ frakcijos atstovams.
Kad valdančiojoje koalicijoje galimi nesutarimai balsuojant itin atsakingu šilumos ūkio modernizavimo klausimu, buvo galima numanyti. Tokie ženklai ryškėjo ir komitetų posėdžiuose.
Keistais pasisakymais glumino kai kurios ryškios Tarybos narių socialdemokratų figūros, o D. Drevinsko vadovaujamame Teritorinio vystymo ir aplinkos apsaugos komitete nebuvo pritarta nė vienam Kaštonų katilinės atnaujinimo projektui. Netrukus buvo prabilta apie galimą demokratų frakcijos (D. Drevinsko ir Vyto Jarecko) pasitraukimą iš valdančiosios koalicijos. Tačiau taip neįvyko – frakcijos pirmininkas pasitraukė tik iš posėdžio.
„Aš savo nuomonę išsakiau ir jos nekeisiu. Pats palikti koalicijos neketinu. Nebent būčiau paprašytas išeiti – tada pasitraukčiau“, – jau po posėdžio sakė D. Drevinskas.
Motyvai – dėl kainos ir lietuviško šilumos katilo
Politiko asmeninis sprendimas nepalaikyti siūlomos „Litesko“ investicijos brendęs ilgai. Dėl to buvę daugybė pasitarimų ir valdančiosios koalicijos partneriai apie demokrato poziciją žinoję.
„Motyvai, kodėl nepritariu siūlomam investicijų variantui, yra nepagrįstai didelė kaina ir atsisakymas statyti lietuvišką katilą. O juk tokie katilai, kurie dabar statomi kituose rajonuose, yra žymiai pigesni“, – sakė Tarybos narys D. Drevinskas.
Politikas teigė visada turėjęs savo nuomonę ir ją reiškęs. Katilinę atnaujinti buvę galima nebūtinai „Litesko“ lėšomis. Savivaldybė galėjusi imti paskolą ir įgyti savo turtą, tačiau skolinimuisi prioritetai buvo ne katilinės naudai.
„Ne vieną kadenciją šitas klausimas tęsėsi – atsakymas būdavo vienas, kad nėra pinigų. Praėjusią kadenciją lėšų trūko dėl viešųjų erdvių, o dabar reikia sporto salei“, – kalbėjo Tarybos narys aplinkosaugininkas D. Drevinskas.
Kas apie spaudimą, kas apie atsakomybės vengimą
D. Drevinsko poelgis sulaukė atitinkamos politikų reakcijos.
Kęstutis Isakas, priklausantis frakcijai, kurios nariai plojo iš salės išeinant D. Drevinskui, kalbėjo apie politinį spaudimą. K. Isakas klausė mero, ar tiesa, kad Tarybos mažųjų (tokia yra ir demokratų frakcija) frakcijų nariams darytas spaudimas dėl balsavimo „Litesko“ investicijų klausimu.
Meras atsakė, kad tai netiesa. Jokio spaudimo nejautęs tvirtino nedidelės valdantiesiems priklausančios liberalų frakcijos narys Povilas Mikalajūnas bei ir mažumai atstovaujanti Simona Bindariūtė.
Ji teigė asmeniškai investicijų klausimą palaikanti nuosekliai, dalyvavusi visuose susitikimuose su „Ekotermija“, pasvėrusi visus „už“ ir „prieš“ bei pasitikinti Savivaldybės administracija.
Mažos „valstiečių“ frakcijos narys Tomas Četvergas sakė asmeniškai spaudimą pajutęs po ką tik K. Isako kalbos, kaip negalima balsuoti už investicijas. Tačiau, pasak T. Četvergo, jis nesantis „toks jautrus ir suspaudžiamas“ ir investicijoms pritars.
Minimą K. Isako posėdžio metu perskaitytą ilgą kalbą „valstiečių“ frakcijos pirmininkas Audrys Šimas įvertino kaip šou, kuriame sumaišytos šiukšlės ir šiluma.
A. Šimas įvertino ir D. Drevinsko elgseną. Minėtą politiką pavadino žmogumi, kuris nesiima atsakomybės.
„Vienas iš valdančiosios daugumos narių išėjo iš salės plojant opozicijai. Manau, jie ten gal jau turi paruošę kėdę prie savęs. Tas žmogus, kuris nusiima atsakomybę daug metų neišreikšdamas savo nuomonės, nors vis laiką dalyvavo ir darbo grupėse svarstant šiuos klausimus. Dabar, kai jau reikia priimti sprendimą, jis nesugeba prisiimti atsakomybės ir šiais metais, ir 2018 – aisiais…“ – kalbėjo A. Šimas.
Investiciniam Kaštonų katilinės rekonstrukcijos 3,6 mln. Eur projektui pritarė 14 Tarybos narių. Tai buvo balsų dauguma, nes posėdyje balsavo 24 politikai.
Palaikymo neišreiškė mažumos atstovė buvusi „darbietė“ Alė Pocienė, konservatoriai Arūnas Anskinas, Irutė Varzienė, Laurynas Bukys. „Prieš“ balsavo konservatorius Dalius Barkauskas ir „Biržų atgimimo“ nariai Indra Drevinskaitė, K. Isakas, Liutauras Variakojis, Vidas Eidukas bei Vytautas Juška.
