Savivaldybės tarybos nariai susivienijo reaguodami į politinio komiteto „Biržų atgimimas“ naudojimąsi vaikais reklamos tikslais.
„Biržų atgimimui“ ribų nebėra?
Marketingo virtuozu, klestinčio laikraščio savininku prisistatinėjančio Biržų savivaldybės tarybos nario Kęstučio Isako komanda ne pirmą sykį bando ne tik politinės etikos ribas.
Šį kartą politinis komitetas „Biržų atgimimas“ nusitaikė į dar vieną ribą, už kurios – mažamečiai vaikai ir juos saugantys įstatymai.
Sausio 31 dieną facebook platformose buvo išplatintos jaunųjų futbolininkų nuotraukos.
„Smagu prisidėti prie jaunųjų Biržų sportininkų sėkmės“, – toks tekstas „Biržų atgimimo“ facebook paskyroje buvo įdėtas prie nuotraukos, kurioje – Biržų sporto centro mažamečiai vaikai. Jaunieji futbolininkai aprengti sportiniais marškinėliais su reklaminiais politinio komiteto „Biržų atgimimas“ logotipais.
Į socialinių tinklų platformose pasirodžiusias nuotraukas reagavo ir Biržų savivaldybės tarybos nariai. Vasario 1 dieną vykusiame Biržų savivaldybės tarybos posėdyje pagarsintas bendras visų frakcijų, išskyrus „ Biržų atgimimo“, pareiškimas dėl beprecedenčio atvejo.
„Dar niekada Biržų istorijoje vaikai nebuvo įtraukiami į politinę kovą, rinkimines kampanijas. Naudotis mažamečiais vaikais, galimai be tėvų sutikimo, priversti juos reklamuoti politinę jėgą, kai jie dar negali patys išreikšti savo nuomonės, kai jie yra priklausomi ir lengvai paveikiami, yra žema, neetiška ir nemoralu… Tokie metodai yra absoliučiai nepriimtini teisinėje demokratinėje visuomenėje. Kad ir koks bebūtų didelis noras gauti garbės ir populiarumo, bet viskam turi būti ribos. „Biržų atgimimui“ ribų nebėra“, – sakoma bendrame Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“, Darbo partijos, Lietuvos liberalų sąjūdžio, Lietuvos socialdemokratų frakcijų pareiškime.
Politikai kreipėsi į Savivaldybės merą, kad būtų atliktas tyrimas, kokiu būdu atsirado politinė reklama ant sportinės aprangos, kuria naudojosi Biržų sporto centro vaikų grupėms ar švietimo įstaigoms priklausantys mažamečiai sportininkai.
Po tokio pareiškimo pasigirdo gana ciniškai nuskambėjusi frakcijos „Biržų atgimimas“ pirmininkės Indros Drevinskaitės replika. Esą niekas „vaikų neapvilko per prievartą“.
Pigiai įsigyta politinė reklama
Minėta nuotrauka su politinės jėgos logotipu puošta sportine apranga vilkinčiais vaikais buvo ir Biržų sporto centro facebook puslapyje.
Ketvirtadienio rytą ŠR kalbintas Sporto centro direktorius Sigitas Mitrochinas sakė informacijos nematęs, nes neturintis facebook paskyros. Direktorius žadėjęs išsiaiškinti, kaip nuotrauka su Sporto centro auklėtiniais ir treneriu atsidūrė įstaigos facebook puslapyje.
Direktorius sulaukė ir už švietimo sritį atsakingų asmenų reakcijos. Su Sporto centro vadovu kalbėjosi vicemerė Astra Korsakienė. Nuotrauka iš savivaldybei priklausančios ugdymo įtaigos facebook puslapio buvo išimta.
„Liūdina ir stebina direktoriaus nenuovoka. Pasirodo, kad bet kam galima parsiduoti už materijos gabalą“, – sakė ŠR kalbinta vicemerė. Anot jos, „Biržų atgimimas“ artėjančiuose rinkimuose gali iš viso nedalyvauti, tačiau ant marškinėlių esančius logotipus galima prilyginti pigiai įsigytai ilgalaikei politinei reklamai.
Sporto centro direktorius S. Mitrohinas nurodęs darbuotoją, kuri yra atsakinga už informacijos viešinimą facebook puslapyje.
Tačiau, pasak A. Korsakienės, nė vienas darbuotojas neturi teisės viešinti medžiagą, jeigu nėra vadovo sutikimo.
Kas fotografavo biržiečius vaikus kitame rajone vykusiose varžybose, neaišku.
„Viskas vyko po Sporto centro vėliava… Dar sausio 16 dieną vykusiame ugdymo įstaigų vadovų pasitarime buvo kalbėta ir perspėta dėl politinės ir verslo reklamos ugdymo įstaigose, bet… Manau, kad ne šiomis dienomis tie marškinėliai dovanoti, apie tokią dovaną žinota. Dėl tokios situacijos ir didžiulio konformizmo bei noro prisitaikyti prie bet kokios politinės jėgos man tiesiog šlykštu“, – kalbėjo vicemerė.
Situaciją neigiamai vertino ir Sporto centro direktoriaus pavaduotojas Viktoras Bagamolovas. Jis pastarosiomis dienomis nedirbo – buvo su žmona išvykęs. Apie įstaigos facebook puslapyje atsiradusią nuotrauką su politine reklama ant vaikų aprangos jis pamatęs iš kelionės grįždamas ketvirtadienio naktį.
Skaudžios pamokos direktoriui ir treneriui
Tai, kas įvyko, Biržų sporto centro vadovas S. Mitrochinas laiko skaudžiomis pamokomis. Direktorius penktadienį sakė jau išsiaiškinęs, kaip vaikų nuotrauka su politine reklama atsidūrė įstaigos bei politinio komiteto „Biržų atgimimas“ facebook puslapiuose.
Pasak Sporto centro vadovo, nuotrauką ir medžiagą apie varžybas atsiuntė treneris Vytautas Stanulevičius. Informaciją į facebook puslapį įkėlė už viešinimą atsakinga įstaigos darbuotoja Audronė Nemanienė.
„Darbuotojai nekilo abejonių dėl trenerio pateiktos medžiagos, nes Vytautas (futbolo treneris V. Stanulevičius – red.) visada informaciją pateikia teisingą ir tvarkingą“, – sako direktorius.
Pasak S. Mitrochino, treneris sakęs, kad futbolininkų apranga su politinio komiteto reklama gauta dar rudenį. Marškinėlių gauta apie 30, jie esą iki šiol buvo nenaudojami. Vaikai, pasak trenerio, jais buvo aprengti išvykoje, kad gražiau atrodytų.
Kas darė nuotrauką, kurią treneris atsiuntė įstaigai, direktorius nežino. Komandoje žaidžia ir rėmėjo – Biržų savivaldybės tarybos „Biržų atgimimo“ frakcijos nario verslininko Liutauro Variakojo sūnus. Gali būti, kad futbolo komandos ir sykiu politinio komiteto reklama pasirūpino žaidėjo šeima ir dėkingas treneris.
„Labai blogai įvyko. Tačiau atsakomybės dalį prisiimu kartu su treneriu“, – apie situaciją sakė Biržų sporto centro direktorius S. Mitrochinas.
Futbolininkus treniruojančio patyrusio pedagogo V. Stanulevičiaus ŠR pakalbinti nepavyko. Į telefono skambučius treneris neatsakė.
Komiteto manymu, neetiškai elgiasi kiti
ŠR pateikė klausimą politiniam komitetui „Biržų atgimimas“, jo pirmininkui, Savivaldybės tarybos nariui Liutaurui Variakojui.
Klausta, ar, jų manymu, mažamečių vaikų panaudojimas politinės jėgos reklamai nepažeidžia ne tik politinės etikos, moralės, bet ir kitų šalyje galiojančių įstatymų.
L. Variakojui pasirodė, kad ŠR klausimas yra neetiškas. Neetiškumas įžvelgiamas ir Savivaldybės tarybos narių elgesyje.
„Šiuo atveju neetiškai elgiasi rajono valdantieji. Norėtųsi priminti, kad socialdemokratai rinkiminės kampanijos metu vykdė agitaciją Biržų rajono švietimo įstaigose, todėl šioje vietoje neturi teisės kalbėti apie moralę ir etiką“, – rašo komiteto „Biržų atgimimas“ pirmininkas Liutauras Variakojis. Pasak jo, „Biržų atgimimo” nariai vykdo ir toliau vykdys labdaringą veiklą, laikydamiesi Lietuvos teisės aktų.
Apie galimų grėsmių įvertinimą
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atsakyme į ŠR klausimą akcentuojama, kad vaikai yra itin jautri visuomenės grupė, kuri yra priklausoma nuo suaugusiųjų. Vaiko atvaizdas, kaip ir kiti jo asmens duomenys, turėtų būti skelbiami labai atsakingai ir įvertinant visas galimas rizikas.
„Kalbant apie vaiko atvaizdo naudojimą politinėje reklamoje, tėvams prieš priimant sprendimą dėl vaiko atvaizdo naudojimo, reikėtų gerai įvertinti galimas grėsmes ir priimti sprendimą vadovaujantis vaiko interesais. Reiktų atsižvelgti, ar politiniai klausimai nebus per sudėtingi ir sunkiai suprantami vaikui, o jo atvaizdo naudojimas neturės neigiamų emocinių padarinių. Taip pat ar vaikas nesusidurs su netinkamu dėmesiu dėl dalyvavimo reklamoje, ar savo aplinkoje nebus dėl to vertinamas neigiamai“, – rašoma Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Viešųjų ryšių ir komunikacijos skyriaus vedėjos Alinos Žilinaitės atsakyme.
