Praeities chimeros
Kiekvieną kartą, kai nuputoja rinkimų reklama, melagingi pažadai, atsiranda (vis dar!) naivus tikėjimas, kad išrinktas Seimo narys bus kitoks: atstovaus visiems, nebekartos politinių klišių, laiku pateiks svarbią informaciją apie įstatymų projektus, parašys savo nuomonę (apžvalgas), žodžiu – bus su jį rinkusiais žmonėmis. Bus kitaip ir kitoks. Tačiau proginis, reprezentacinis, fotografinis stilius, ko gero, tęsis.
Kadangi p. L. Vaitiekūnienė prašė teikti siūlymus, tai ir siūlau: sistemingai viešai parašykite / pasakykite savo nuomonę aktualiais klausimais, nuraminkite savo gentainius; suteikite galimybę klausti, jeigu jau dalyvaujate posėdyje, pakvieskite susitikimuose su Seimo nariais dalyvauti ir Tarybos narius
Biržų rajono savivaldybės tarybos posėdyje LR Seimo narė Lilija Vaitiekūnienė pagal seniausias populistines vidutinioko tradicijas pasakė kalbą apie valstybės biudžetą. Net ne pasakė, o perskaitė iš lapelio tai, kas daug kartų skelbta žiniasklaidoje. Bet ji gi tik vykdytoja, todėl sąžiningai pakartojo socdemišką poemą: Gintauto Palucko Vyriausybė, patvirtinta gruodžio 12 dieną, nebegalėjo daug ko pakeisti, bet užtai dideliam Seimo narės džiaugsmui surado 20 milijonų eurų keliams, bus išasfaltuota kokių 40 kilometrų. Padalinkite 55 savivaldybėms. Koks puskilometris klius Biržams. Bet jie surado! Čia, vadinasi, laikosi pažadų. Kad ir be p. Vilijos. Dar surado 5 milijonus vaikų būreliams, 2,5 milijonų senjorų kelionių lengvatoms. Neaišku, iš kur surado tuos milijonus, to tikriausiai lapelyje nebuvo parašyta, paklausti galimybės irgi nebuvo. O paskui kulminacija – Seimo narė priminė padidėjusias pensijas, visokias išmokas ir t. t. Ir toks gudrus manevras – atrodo, kad tai jau socdemų nuopelnas. Čia tas pats, kaip p. Budbergytė televizoriuje giriasi, kaip atsijungė nuo rusijos elektros tinklų. Tik pamislykit – per tris mėnesius apsisuko!
Va, taip ir gyvename. O taip norėjosi paprasto, atviro žodžio apie valdančiąją koaliciją, kuri jau juokina pasaulį, galbūt apie pirmąsias patirtis Seime. Nesolidu? Ar supratimo, savarankiško mąstymo stoka?
Kadangi p. L. Vaitiekūnienė prašė teikti siūlymus, tai ir siūlau: sistemingai viešai parašykite / pasakykite savo nuomonę aktualiais klausimais, nuraminkite savo gentainius; suteikite galimybę klausti, jeigu jau dalyvaujate posėdyje, pakvieskite susitikimuose su Seimo nariais dalyvauti ir Tarybos narius (pvz., Socialinio vystymo komitetą), jeigu p. A. Busilos vizitas Biržų ligoninėje ką nors reiškia. Tarsi pradedama nuo tuščio lapo, tarsi nieko nebuvo daryta dėl Biržų ligoninės. Ir rekomenduoju nesakyti, kad pavyko susitikti su Gintautu Palucku, lyg jis būtų ne socdemų deleguotas, ne Lietuvos premjeras, o pasaulio viešpats.
Dabar, dabar Seimo narės šlovės valanda, galimybė solidžiai prisistatyti. Manau, buvo galimybė pademonstruoti visas intelektines galias. Nu, kiek jų yra, kiek jų turi padėjėjai. Kur telkiantis žodis dėl Ukrainos? Kur ta gyvybiškai svarbi tikroji lyderystė? Pats laikas kurti savo autentišką turinį. Politikas prasideda nuo žodžio. Deja, nueita tokiu banaliu žvyrkeliu.
Apie žmones, atliekančius funkcijas
Kur telkiantis žodis dėl Ukrainos? Kur ta gyvybiškai svarbi tikroji lyderystė? Pats laikas kurti savo autentišką turinį. Politikas prasideda nuo žodžio. Deja, nueita tokiu banaliu žvyrkeliu.
Manau, labai reikėjo ir Biržų rajono savivaldybės mero Kęstučio Knizikevičiaus žodžio – paprasto, aiškaus Savivaldybės biudžeto pristatymo, komentaro: kokie valdžios prioritetai, kokios statybos planuojamos, kas naujo kiekvienoje seniūnijoje. Niekur nėra informacijos (tinklalapyje tik vienas sakinys).
Sutikite, kalbame apie visų mūsų pinigus, svarbiausią metų dokumentą. Taip, formaliai visuomenei buvo pateikta (01 25), pasiūlymų nesulaukta. Ar lentelės ir begalės skaičių žmonėms aiškūs? To užtenka?! Imkit, skaitykit ir atsikniskit, įstatymai nepažeisti. Taip dirba žmonės, atliekantys funkcijas. Aš rimtai – kur tas aistringa, jaunatviška, novatoriška lyderystė?
Apskritai situacija dėl informavimo tragiška. Jokios sistemos, konkretumo; nepaklausi – nesužinosi. Diagnozė galėtų būti – olimpinė ramybė ir apatija. Tą kartojau ne kartą. Kartais į pasiūlymus ir kritiką sureaguojama tokiu pat stiliumi – „atliekant funkciją“, pvz., pagaliau suorganizuotas susitikimas su ukrainiečiais, gyvenančiais Biržuose. Perskaitykite tinklalapyje 2024 m. lapkričio 22 d. informaciją. Ar tikrai svarbiausia nusifotografuoti reklamine poza? Arba susitikimas su tais pačiais keliais verslininkais – pristatytas Savivaldybės biudžetas. Tai ką skaitytojas sužino? Nu, kad susitiko ir pristatė biudžetą. O įdomu būtų, kaip įvertino verslo atstovai viešųjų finansų paskirstymą, ką pasiūlė, kokios bendradarbiavimo formos šiemet pradžiugins, gal bendri projektai, mecenatystė?
Šitokius nepigius mokymus apturėjom komunikacijos tema, taip artistiškai pasirodė mero komanda, o realybėje – ir vėl apie nieką.
Šitokius nepigius mokymus apturėjom komunikacijos tema, taip artistiškai pasirodė mero komanda, o realybėje – ir vėl apie nieką.
Tradiciškai – retoriniai klausimai
Ar prisilietę prie kardinoliško sakralumo valdžios vyrai ir moterys jau išdrįs ateiti į Šv. Mišias, įrašytas į programą, valstybinių švenčių proga? Gal neišbėrė kokiais alerginiais spuogais?
Tęsiant sacrum temą, ar nereikėjo labai paprastai vasario 24 d. pakviesti pasimelsti už Ukrainos žmones – kovojančius už laisvę, patiriančius karo siaubą ir išdavystes? Ar tai nebūtų paprastas, prasmingas solidarumo veiksmas (sekmadienio vakarą Savivaldybės tinklalapyje nieko)?
Kas diktuoja dėmesio, vasalų sveikinimo madas? Kodėl vienus gėlėmis beigi pagyromis apipila visa „mero komanda“, žerianti beprasmes kalbas, o kitiems skiriama daug daug mažiau? Gal atrenkama konkurso būdu? Ar pagal vazelininio atsidavimo laipsnį?
Kodėl Vasario 16-osios švenčių programoje įrašytas tik gėlių padėjimas? (Siūlau sukonkretinti: tyli, bet prasminga gėlių padėjimo procedūra).
Ar tai nėra apgaulė, pigaus populizmo mechanizmas – leisti formuoti gimnazijose 11 klasę iš 12-os mokinių, jeigu iš Savivaldybės biudžeto reikės „dengti“ 9 mokinius (už vieną per 30 tūkstančių per metus)?
Kas diktuoja dėmesio, vasalų sveikinimo madas? Kodėl vienus gėlėmis beigi pagyromis apipila visa „mero komanda“, žerianti beprasmes kalbas, o kitiems skiriama daug daug mažiau? Gal atrenkama konkurso būdu? Ar pagal vazelininio atsidavimo laipsnį?
Ir naujausia aktualija, kuria socialiniuose tinkluose dalinasi tipo susispendavęs socdemas: ar pagrindinis susitikimo su sveikatos apsaugos ministre tikslas – parvežti jau žinomą naujieną, kad reikalavimų Reanimacijos skyriams vykdymas atidedamas iki metų pabaigos? Pertekliniai reikalavimai? Tai kodėl jų nepanaikina savo įsakymu? Dabar? Toks begalinis džiaugsmas, pakartotas du kartus, kad ministerija girdi regionus? Nesupratau, išgirdo ar tik pažadėjo?
Pabaiga haiku stiliumi
2025 m. vasario 17 d. Iš sarmatos džiūsta keli pusės kąsnio sumuštiniai, pavadinti furšetu.
Irutė Varzienė, Biržų rajono savivaldybės tarybos Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos pirmininkė
