Naktį iš šeštadienio į sekmadienį gaisras nušvietė Pačeriaukštės padangę. Čia kiek po vidurnakčio užsiliepsnojo ūkinis pastatas. Jo savininkas neatmeta padegimo versijos.
Užsiliepsnojo prie mūrinio ūkinio pastato esanti medinė daržinė.
Kai atvyko ugniagesiai, pastatas degė atvira liepsna. Daržinė sudegė, nudegė du trečdaliai šiferinio pastato stogo, tačiau likusią pastato dalį pavyko išsaugoti.
Ugniagesiai vandenį vežiojo iš tvenkinio, naudojo už 100 metrų esantį hidrantą. Ugniagesių komanda gaisravietėje budėjo iki ryto.
Sekmadienio pavakare gaisravietėje dirbo sodybos šeimininkas su pagalbininkais. Vyras sakė, jog nerakinamoje daržinėje laikė medieną, smulkų žemės ūkio inventorių, kitą mantą. Ugniagesiai per medinę perdangą suliejo vandeniu mūrinėje dalyje buvusius daiktus bei įrankius, tačiau šeimininkas dėl to neišgyveno. „Niekis, viskas išdžius ir veiks“, – sakė vyras.
Kodėl kilo gaisras, iki galo nėra aišku. Pirminė versija, kad tai atsitiko dėl gedimo elektros instaliacijoje. Tačiau, anot šeimininko, tai nėra visiškai įtikinantis paaiškinimas. Jei pradėjo degti laidai, kodėl trumpas jungimas įvyko tik gerokai vėliau, jau smagiai įsiliepsnojus pastatui? Be to, jei ugnis būtų kilusi nuo laidų, ji, vyro nuomone, būtų slinkusi į kitą pusę. Todėl šeimininkas neatmeta ir padegimo versijos.
Mūrinės ūkinio pastato dalies durys buvo užrakintos. „Daržinė buvo nerakinta, durys, kaip įprasta kaime, mediniu kaiščiu užkištos buvo. O gaisro židinys buvo visai netoli durų“, – sakė vyras. Kas ir kodėl galėjo kėsintis į turtą, žmogus sakė neįsivaizduojantis.
„Vis svarsčiau, kad ūkinį pastatą apdrausti reikia, ir vis dėl vienų ar kitų priežasčių atidėliojau. Dabar štai ką turiu“, – apmaudžiai konstatavo vyras ir pridūrė, kad daržinę ketina atstatyti.
