Kratiškių kaime gyvenanti Danutė Žiemelienė mynė Biržų savivaldybės administracijos ir laikraščio redakcijos slenksčius. Moteris aiškinosi, kodėl jos vyrui buvo skirta bauda, jeigu jis jokio pažeidimo esą nepadaręs.
„Vos tik gavome pranešimą apie skirtą baudą, susijaudinę ją sumokėjome. Bylinėtis gaila ir laiko, ir energijos, ir pinigų. Bet norime, kad tokiu būdu nenukentėtų daugiau žmonių“, – kalbėjo į redakciją atskubėjusi kratiškietė.
Nustebino skirta bauda
Kratiškių kaime gyvenantys Danutė ir Vytautas Žiemeliai balandžio 6 dieną lankėsi Biržuose, Vytauto gatvėje esančiame notaro biure. Automobilį paliko kieme, kur yra notaro biuras. Jį pastatė per kelis metrus nuo konteinerių.
Praėjus savaitei automobilio savininkas gavo administracinio nusižengimo protokolą. Jį surašė Biržų savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vyriausioji specialistė Danguolė Gasiūnienė.
Protokole nurodyta nusižengimo esmė: užfiksuotas automobilis, stovintis kelio ženklo „Stovėti draudžiama“ zonoje, esančioje adresu: Vytauto 65, Biržai.
„Palikdamas automobilį stovėti kelio ženklo „Stovėti draudžiama“ zonoje vairuotojas pažeidė kelių eismo taisyklių 333 ženklo reikalavimus“, – teigiama protokole.
Sumokėjusi baudą pradėjo aiškintis
Moteris nustebo sužinojusi, kad jie tapo pažeidėjais. Tačiau būdama atsakinga ji iškart skirtą 15 eurų baudą sumokėjo.
Praėjus pirmam stresui ji pradėjo nagrinėti, ką reiškia tas pastatytas kelio ženklas. Ir suprato, kad jos sutuoktinis nubaustas neteisingai.
Kelių eismo taisyklės nurodo, kad šis kelio ženklas galioja iki kito pastatyto jį naikinantį kelio ženklo. O Žiemelių automobilis stovėjo jau už kito ženklo, taigi jis nebegaliojo.
Ji elektroniniu paštu baudą skyrusiai D. Gasiūnienei išdėstė savo poziciją ir prašė jai atsiųsti automobilio stovėjimo nuotrauką, tačiau jos nesulaukė.
Antradienį moteris su savo giminaite užsuko į Biržų rajono savivaldybės administraciją. Kalbėjosi su Viešosios tvarkos skyriaus vedėju Ričardu Sabu ir Saugaus eismo komisijos pirmininke, savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Astra Korsakiene.
Situaciją papasakojo ir žurnalistams.
„Ir taip problemų mums užtenka – mažos išmokos už pieną, kitos bėdos. Tikrai nėra laiko ir galimybių savo teisybę įrodinėti teisme“, – kalbėjo moteris apie nenorą bylinėtis. Tačiau ji norėjo minėtą įvykį paviešinti, kad tokie nesusipratimai nesikartotų.
Pirmas atvejis praktikoje
Ši situacija man yra žinoma, aiškinsimės su Viešosios tvarkos skyriaus vedėju. Yra kelio ženklai, jų reikia paisyti. Tokie ženklai pasirinkti ir taip pastatyti, kad nebūtų užstatomi automobiliai priešais šiukšlių konteinerį“, – sakė A. Korsakienė.
Su ja kalbėjusi kratiškietė pastatytiems kelio ženklams pretenzijų neturėjo. Moteris kalbėjo apie neteisėtai skirtą baudą, akcentavo netinkamą D. Gasiūnienės bendravimo toną.
„Mano praktikoje tai pirmas toks rimtesnis skundas, kai žmogus neteisingai nubaustas“, – sakė A. Korsakienė.
Siūlo kreiptis į teismą
Biržų rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus specialistė Danguolė Gasiūnienė ŠR teigė, kad su D. Žiemeliene ji nematanti reikalo kalbėti.
„Mes jos nebaudėme, todėl jokios informacijos negalime suteikti“, – sakė specialistė.
Ji pabrėžė, kad ji „turi išsiaiškinti, su kieno duomenimis laksto“.
Specialistė pabrėžė, kad „jei V. Žiemelis kažkuo nepatenkintas, gali kreiptis į teismą“.
Klaidą pripažino
Kiek kitokios pozicijos laikėsi kiti pakalbinti savivaldybės valdininkai.
„Tai mūsų klaida. Prisvilo blynas. Tik tiek, kad kas nedirba, tas neklysta“, – sakė D. Gasiūnienės tiesioginis vadovas, Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Ričardas Sabas.
Jis įsitikinęs, kad V. Žiemelis baudą gavo neteisingai.
„Kam reikėjo, tas nepasižiūrėjo, kad kelio ženklas yra pastatytas iš abiejų konteinerių pusių, o ten draudimas galioja tik nuo ženklo iki ženklo“, – sakė R. Sabas.
Pašnekovas apgailestavo, kad baudą gavę žmonės sąžiningai už ją sumokėjo, ir tik praėjus pirmam šokui pradėjo aiškintis situaciją.
„Jei nebūtų bauda sumokėta, būtume situaciją išsprendę tuojau pat. Dabar ką nors daryti, kad žmonės neliktų nukentėję, bus sudėtingiau. Labai tikiuosi, kad problemą išspręsime. Dabar belieka atsiprašyti žmonių ir ištaisyti klaidą“, – sakė R. Sabas.
Skyriaus vedėjas pripažino, kad tai pirmas jo darbo praktikoje atvejis, kai iš karto būna aišku, jog skyriaus darbuotojų nubaustas žmogus baudą gavo neteisingai.
