Įrodymų prispirta Biržų socialinių paslaugų centro socialinė darbuotoja pripažino, kad turto paveldėjimo testamentą jos globota senolė parašė ne savo artimiesiems, o globotojos dukrai. Ši, pareikalavus motinos darbdavei, atsisakė bet kokių teisių į senolės turtą.
Spręs komisija
Biržų rajono socialinių paslaugų centro direktorė Jolanta Jasinskytė parašė įsakymą, kuriuo sudarė komisiją nagrinėti atvejį dėl lankomosios priežiūros darbuotojos Gražinos Tikumienės veiksmų.
Šis įsakymas gimė po to, kai tapo aišku, jog viena senolė, kuriai centro lankomosios priežiūros darbuotoja teikė apmokamas priežiūros paslaugas, jos dukteriai surašė turto paveldėjimo testamentą.
Situacija paaiškėjo tuomet, kai informaciją apie įtartiną turto paveldėjimą J. Jasinskytei ir laikraščio redakcijai pranešė velionės kaimynai. Jie stebėjosi, kaip socialines paslaugas teikusi moteriškė galėjusi pasinaudoti globotu žmogumi siekdama sau turtinės naudos. Kaimynai svarstė, kad tai ne tik socialinio darbuotojo etikos pažeidimas – tai esąs aferizmas.
Gavusi žinią apie galimą pasinaudojimą tarnybine padėtimi J. Jasinskytė skubiai pasikvietė socialinę darbuotoją Gražiną Tikumienę.
Darbuotoja iš pradžių aiškinusi, kad jai senolė buvo parašiusi testamentą, tačiau jo atsisakiusi.
Ji prisipažino esanti kalta tik dėl to, kad apie šią situaciją neinformavusi darbdavės.
Lankydavosi, kai mama sirgdavo?
Gražinos T. buvo paprašyta pateikti notaro patvirtintą pažymą, kad jai nėra parašytas joks testamentas. Bet moteris teigė, kad notaras tokios pažymos neteikia.
Po kurio laiko direktorė gavo žinią, kad senolė testamentą parašiusi ne Gražinai Tikumienei, bet jos dukrai.
Prispirta įrodymų darbuotoja pripažino, kad surašytas testamentas jos dukros vardu. Moteris tikino apie testamentą nieko nežinojusi. Jį senolė neva parašiusi tuomet, kai Gražina Tikumienė sirgo. Nors susirgus darbuotojai socialinių paslaugų centras tuo metu atsiųsdavo pas senolę kitą darbuotoją, Gražinos Tikumienės dukra esą papildomai senutei teikdavo priežiūros paslaugas. Taip esą ir susidraugavo.
J. Jasinskytė pareikalavo, kad darbuotoja savo dukrai nurodytų atsisakyti teisės į testamentą. Kitaip Gražinai Tikumienei grėsė netekti darbo.
Ši darbuotoja Biržuose dar globoja ir teikia lankomosios priežiūros paslaugas trims senoliams.
Jau buvo įspėti
J. Jasinskytė sakė, kad Biržų rajono socialiniai darbuotojai jau prieš keletą metų buvo įspėti dėl etikos kodekso laikymosi. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija į savivaldybę 2020 metais buvo atsiuntusi raštą, kuriame buvo nurodyta, kaip reikia elgtis, kad nebūtų pažeistas socialinio darbuotojo etikos kodekso straipsnis. Pažymėta, kad jis neturi teisės pretenduoti į kliento turtą, nuosavybę ir pinigus. Mat tokių sandorių sudarymas gali būti vertinamas kaip pasinaudojimas kliento pažeidžiama padėtimi.
Nors darbuotojai šią informaciją žino, paaiškėjo, kad godumas gali užgožti baimę prarasti darbą ir reputaciją.
Socialinių paslaugų centro direktorė žadėjo sušaukti susirinkimą ir darbuotojus dar kartą informuoti apie šias rizikas.
Gražinos Tikumienės tolesnė darbinė veikla priklausys nuo direktorės sudarytos komisijos išvadų.
Kalbėdama su korespondente J. Jasinskytė apgailestavo, kad ši istorija galėjo pakenkti jos vadovaujamos įstaigos prestižui. Ji tikisi, kad dėl to nesumažės norinčių jų paslaugų klientų, kurių tikrai ne mažėja, o daugėja. Žmonės sensta, jų vaikai gyvena kituose miestuose ar užsienyje, tad lankomosios priežiūros darbuotojų pagalba reikalinga.
Padėjo viešumas
Ketvirtadienį į redakciją paskambinusi Vilniuje gyvenanti velionės dukra Jolanta sakė sulaukusi Jolantos Jasinskytės skambučio. Ji buvo informuota, kad testamentas nutrauktas.
Direktorė moters atsiprašė įstaigos vardu už susidariusią nemalonią situaciją.
„Esu labai dėkinga už paviešinimą. Mane ragino buvusios bendraklasės netylėti, kaimynės ragino nepasiduoti ir nepalūžti. Bet to nebereikėjo. Jei nebūtų viešumo, galėjau likti apgauta“, – kalbėjo mirusios mamos gedinti moteris, kuri buvo patekusi į sukčių pinkles.
