Praėjusią savaitę posėdžiavusi Antikorupcijos komisija išgirdo keistų aiškinimų bei vertinimų, patyrė politiko emocijų proveržių, tačiau darbą atliko.
Po vasario 1 dieną įvykusio Biržų rajono savivaldybės tarybos posėdžio darbo turi ne tik Etikos, bet ir Antikorupcijos komisijos. Į jas kreipėsi biržiečiai tarybos nariai dėl frakcijos „Biržų atgimimas“ nario elgesio.
Kaip jau rašė „Šiaurės rytai“, Etikos komisija vasario 6 dieną nusprendė pradėti tyrimą dėl Biržų rajono savivaldybės tarybos nario Liutauro Variakojo elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms, įpareigojančioms vengti interesų konflikto, o tokiam konfliktui iškilus – nusišalinti.
Praėjusią savaitę posėdžiavusi Antikorupcijos komisija taip pat nagrinėjo klausimą, susijusį su tarybos nario Liutauro Variakojo elgsena. Abiejų minėtų komisijų akiratyje – vasario 1 dienos tarybos posėdžio darbotvarkėje buvęs sprendimas „Dėl Biržų rajono savivaldybės sporto programų projektų finansavimo iš savivaldybės biudžeto lėšų tvarkos aprašų patvirtinimo“.
Svarstant minėtą klausimą nuo diskusijų ir balsavimo nenusišalino L. Variakojis, dalyvaujantis motoklubo, gaunančio paramą iš savivaldybės, veikloje. Šitam savivaldybės remiamam sporto klubui vadovauja L. Variakojo tėvas, o pats sportininkas ne pirmą sykį reiškiasi su finansine parama klubams susijusiais klausimais.
Neigė sąsajas su klubu ir savivaldybės paramos naudą
Antikorupcijos komisijos posėdžio akiratyje buvo klausimas dėl L. Variakojo dalyvavimo tvirtinant aukšto meistriškumo sporto programos projektų finansavimo iš savivaldybės biudžeto lėšų tvarkos aprašą ir iš jo išbraukiant punktą dėl prioriteto olimpinėms sporto šakoms. To savo aktyviu dalyvavimu siekė L. Variakojis, atstovaujantis neolimpinei motociklų sporto šakai. Punktas iš finansavimo tvarkos aprašo išbrauktas balsuojant, o lemiamas balsas, pasak komisijos, buvo L. Variakojo.
Frakcijai „Biržų atgimimas“ priklausantis L. Variakojis Antikorupcijos komisijai bandė aiškinti su motoklubu „Ponoras“ neturintis nieko bendra. „Valstiečių“ frakcijos pareiškime išdėstytas abejones dėl jo elgesio taryboje vadino „bobučių lygio pletkais“, kurių komisija, L. Variakojo nuomone, neturinti net svarstyti.
Politikui liejant daug emocijų vis tik aiškėjo, kad tarybos nario ryšių su motoklubu „Ponoras“ yra. Taip pat ir su klubo vadovu tėvu. Dėl šio klubo L. Variakojis neneigė mynęs savivaldybės slenksčius kartu su advokate dėl finansavimo klubui padidinimo.
Sykiu politikas menkino 2023 metams gautą paramą, iš kurios esą negavęs jokios naudos.
„Buvo gauta iš savivaldybės 2400 eurų, tai „Ponoras“ dar 2500 pridėjo ir nupirkome vaikui, berniukui, mopeduką. Tai man iš to nauda? Jūs juokaujat!“ – kalbėjo L. Variakojis apie brangesnio nei 200 eurų vertės turto įsigijimui panaudotas savivaldybės skirtas lėšas.
Nebelenktyniaus už Biržus?
„Norit, siekiat, kad už Biržus nebevažiuočiau?“ – varžybose nebedalyvauti žadėjo sportininkas, kurio elgesį aiškinosi Antikorupcijos komisija. L. Variakojis tikino neprivalėjęs nusišalinti tarybos posėdžio metu svarstant sporto klubų ir šakų finansavimo klausimus. Jis girdėjęs Etikos komisijos pirmininkės rekomendaciją, o tai, politiko supratimu, nereiškia reikalavimo. Jis pasielgęs pagal savo supratimą.
Komisija ilgai, kantriai ir atidžiai klausėsi L. Variakojo pasisakymų ir nuomonių. Visi komisijos nariai balsavimu patvirtino, kad L. Variakojo elgesyje mato galimų korupcijos apraiškų. Visi pritarė kreipimuisi į merą, kad jis inicijuotų atsakingų institucijų tyrimą dėl politiko elgesio priimant tarybos sprendimus, galinčius turėti naudos pačiam politikui ar jo aplinkai.
