Kai kuriose Biržų ligoninės vietose filmavimas ir garso įrašymas buvo vykdomas neteisėtai. Dėl to pradėta administracinės baudos skyrimo procedūra. Taip informavo Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija.
Nenorėtų, kad filmuotų genitalijas
Praėjusių metų balandžio mėnesį buvo viešai iškeltas klausimas dėl galimo pusnuogių pacientų filmavimo jiems ypač jautriais gyvenimo momentais.
Problemą Biržų rajono savivaldybės tarybos posėdyje iškėlė Nerijus Ubartas – chirurgas, iš Biržų ligoninės pasitraukęs dėl nesutarimų su šios įstaigos direktoriumi Petru Bimba.
Taryboje esantis chirurgas kalbėjo sutinkantis, kad vaizdo kameros būtų ligoninės priėmimo skyriuje, kur vyksta potencialiai daug įvykių. Bet jis buvo įsitikinęs, kad kai vaizdas filmuojamas skyriuose, operacinėje ir operacinės priimamajame, o gali būti pažeidžiamos pacientų teisės ir jų orumas.
„Nenorėčiau, kad būtų filmuojamos mano nuogos genitalijos, juolab kad nežinai, kur ta informacija nukeliauja“, – tąkart aiškino N. Ubartas.
Biržų ligoninės direktorius Petras Bimba kilus skandalui „Šiaurės rytams“ aiškino, kad kameros įrengtos dėl darbuotojų ir pacientų saugumo. Tai reikalinga kaip įrodymas kilus teisminiams ginčams.
Jis tikino, kad vaizdo stebėjimas nukreiptas ne į pacientą, o stebima aplinka.
Tačiau ar pacientai, guldomi į ligoninę, sutinka, kad bus filmuojami, direktorius aiškiai neatsakė. „Jie sutinka, kad bus operuojami“, – teigė gydymo įstaigos vadovas.
Direktoriui skirs baudą
Atlikusi tyrimą Valstybinė asmens duomenų inspekcija nutarė pradėti administracinės baudos skyrimo procedūrą Biržų ligoninės direktoriui Petrui Bimbai. Bauda turėtų būti skirta ne tik už teisėtumo, vientisumo ir konfidencialumo principo, saugojimo trukmės apribojimo pažeidimus, bet ir netinkamą bendradarbiavimą su inspekcija.
Inspekcija direktoriui nurodė nutraukti ligoninės operacinėse neteisėtai vykdomą vaizdo stebėjimą bei garso įrašymą. Taip pat liepė tiksliai nustatyti vaizdo įrašų saugojimo terminus ir užtikrinti, kad jų būtų laikomasi.
Ligoninei nurodyta imtis techninių priemonių, kurios užtikrintų, kad vykdant vaizdo stebėjimą patalpose (ambulatorinėje operacinėje, priėmimo ir skubios pagalbos skyriaus pacientų priėmimo ir apžiūros kabinete ir Geriatrijos dienos stacionaro skyriuje), į vaizdo kamerų
stebėjimo lauką nepatektų pacientų apžiūros ir darbuotojų nuolatinės darbo vietos.
Tyrimas buvo pradėtas inspekcijos direktoriaus iniciatyva dėl galimo bendrojo duomenų apsaugos reglamento duomenų pažeidimo.
Kas turi prieigą prie programos – neaišku
Tikrinimo metu nustatyta, kad Biržų ligoninės teritorijoje ir patalpose veikia 26 vaizdo stebėjimo kameros. Ligoninės pastate jos vykdo ir garso įrašymą. Prie įėjimų yra informaciniai ženklai, kad vyksta vaizdo ir garso įrašymas.
Paaiškėjo, kad ligoninės operacinėse esamas stebėjimo vaizdas yra tiesiogiai transliuojamas ligoninės operacinių priimamajame esančiame kompiuteryje.
Tikrinimo metu ligoninės atstovai negalėjo nurodyti, kas turi privilegijuotas prieigos teises prie programos, taip pat negalėjo atsakyti, ar yra operacinėse esančių kamerų vaizdo įrašymo įrenginys, o jei yra, tai kurioje vietoje. Todėl inspekcijos darbuotojams nebuvo suteikta galimybė nustatyti, kokie asmenys turi priėjimą prie vaizdo įrašų ir ar operacinėse vykdant vaizdo stebėjimą nėra daromi įrašai.
Inspektoriai padarė išvadą, kad prieigos kontrolė prie ligoninės operacinėse vykdomo vaizdo ir garso transliavimo tinkamai užtikrinta nebuvo.
„Tikrinamas asmuo vienareikšmiai turėjo ir turi žinoti, kokie konkretūs asmenys turi prieigą prie programos ir kokius veiksmus šie asmenys programoje gali atlikti“,- teigiama sprendime. Daroma išvada, kad P. Bimba to nesilaikydamas pažeidė vientisumo ir konfidencialumo principą.
Privatumas – viršesnis už darbo efektyvinimą
Ligoninės direktorius detalesnio paaiškinimo, kodėl garso įrašinėjimas ligoninės patalpose yra būtina priemonė asmenų bei turto saugumui bei efektyviam darbo organizavimui užtikrinti, nepateikė.
Inspekcijos vertinimu, garso įrašymas ligoninės patalpose, siekiant užtikrinti asmenų bei turto saugumą, nėra vienintelė ir būtina priemonė šiam tikslui pasiekti. Tiek fizinis, tiek emocinis – psichologinis ligoninės darbuotojų bei lankytojų saugumas gali būti užtikrinamas kitomis priemonėmis. Tarkim, darbuotojų mokymai, pavojaus atveju aliarmo mygtukai, fizinė apsauga. Pažymėtina, kad garso įrašymas pats savaime negali užkirsti kelio incidentams.
„Tikrinamas asmuo niekaip nepagrindė, kodėl garso įrašymas ligoninės operacinėse yra būtina darbo organizavimo priemonė“, – teigiama inspekcijos sprendime.
Priešingai – nurodyta, kad ligoninės patalpose paprastai vyksta privatūs ligoninės lankytojų, pacientų bei darbuotojų pokalbiai. Jie turi teisėtą lūkestį, kad jų privatūs pokalbiai nebus įrašinėjami. Pokalbiai gali būti susiję su jų sveikatos būkle, vadinasi, yra fiksuojami bei įrašomi neskelbtini sveikatos duomenys.
Inspekcijos sprendime nurodoma, jog teisė į privatumą yra „viršesnė už ligoninės interesą užtikrinti saugumą ir efektyviau organizuoti darbą“.
Siūlys spręsti dėl tinkamumo eiti pareigas
„Man buvo pažadėta ne kartą šias kameras nukabinti. Pats meras P. Bimbos prašė tai padaryti. Bet jis neklausė net mero. Buvo momentų, kai norėjau pats tas kameras nukabinti. Kiek dar Biržų ligoninės direktorius gali piktnaudžiauti ir daryti nesąmones?“- piktinosi Biržų rajono savivaldybės tarybos narys Nerijus Ubartas. Dabar jis eina Pasvalio ligoninės chirurgijos, traumatologijos ir dienos chirurgijos skyriaus vedėjo pareigas.
Gydytojas įsitikinęs, kad išsakyti Biržų ligoninės direktoriaus teiginiai, jog vaizdo kameros reikalingos pacientų ir darbuotojų saugumui, neatitinka tikrovės.
„Biržų ligoninėje buvo įvykis. Pro langą iššoko ar iškrito gydomas pacientas. Turi kameras pacientams susekti, o nesugebėjo vieno sužiūrėti“, – stebėjosi N. Ubartas.
Savivaldybės tarybos nariui labiausiai nepatiko Petro Bimbos nenoras kreipti dėmesį į jam išsakomas politikų ir kolegų pastabas dėl vaizdo stebėjimo kamerų.
„Per daug savivalės ir nekreipimo dėmesio į kitų nuomonę. Nekalbant apie įstatymus, buvo peržengtos žmogiškumo ribos. Blogiausia, kad direktorius, jei yra neteisus ir net tą supranta, vis vien daro, kaip nori“, – svarstė politikas.
Nerijus Ubartas įsitikinęs, kad rajono politikai turėtų spręsti dėl Petro Bimbos tinkamumo eiti ligoninės direktoriaus pareigas.
„Jei nušalinome „Biržų vandenų“ direktorę, tai turime padaryti ir čia. Juk tai, kas padaryta, yra grubus pacientų teisių pažeidimas, nusižengimas žmonių valiai ir piktnaudžiavimas pareigomis“, – įsitikinęs medikas.
Prašė vaizdo kameras nukabinti
Biržų rajono meras Kęstutis Knizikevičius neslėpė, kad buvo sakęs P. Bimbai, jog operacinėje neturėtų būti vaizdo stebėjimo kamerų, ir prašė jas nuimti.
„Kad vaizdo kameros būtų nuimtos visose patalpose, tam prieštaraučiau. Kur jautresnės vietos, jų turėtų nebūti. Bet koridoriuose, priėmimo skyriuje jos reikalingos“, – sakė meras.
Biržų ligoninės direktorius Petras Bimba šiuo metu atostogauja. Tad sužinoti, ar jis valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos sprendimą įstatymo nustatyta tvarka skųs Regionų administraciniam teismui, nepavyko.
Direktoriui pateikus poziciją šiuo klausimui, ją publikuosime artimiausiuose laikraščio numeriuose.
