Teisme tęsiasi Biržų valdžios pokalbių įrašų transliacija. Savo pokalbių besiklausantys politikai labai supyko sužinoję, kad jų palaikoma moteriškė nelaimėjo konkurso. Vienas merą Vytą Jarecką vadino paršu, mėšlu ir vis žadėjo „duris parodyt“. Kitas niršo ant pažadų neišpildžiusio „melagių melagio“, keikėsi ir sakė pats išsikelsiantis savo kandidatūrą „į merus eit“.
Panevėžio apygardos teisme tęsiasi Biržų valdžios bylos nagrinėjimas, kurioje vyrai kaltinami kyšininkavimu, piktnaudžiavimu, papirkimu. Kaltinamųjų pageidavimu vis dar klausomasi Specialiųjų tyrimų tarnybos agentų užfiksuotų daugybės pokalbių įrašų. Praėjusį trečiadienį pokalbiai truko visą dieną. Jie – apie mero, administracijos direktoriaus ir tarybos nario pastangas „suderinti“ politinius interesus bei į Socialinių paslaugų centro (toliau – SPC) direktoriaus kėdę pasodinti socialdarbiečių atstovę.
Laukdami konkurso „plušėjo“ vyrai ir moterys
2021-ieji metai Biržų savivaldybės valdžiai buvo didelis išbandymas eižėjant koalicijai. Valdžiai slystant iš rankų vyrai karštligiškai bandė ją išlaikyt bei sykiu išpildyti duotus pažadus. Tarp jų – ir koalicijos partneriams socialdarbiečiams bei jų lyderiui Ritui Vaiginui duotą pažadą padėti jo bendrapartietei Ritai Kuginienei tapti SPC vadove.
Kaip rodo pokalbių įrašai, ir pati R.Kuginienė buvo labai aktyvi. Socialinių paslaugų centre dirbanti, tačiau reikiamo stažo vadovaujamose pareigose neturinti moteris reiškė pageidavimus, mokė valdžios vyrus, jiems patarinėjo ir vertino politikų veiksmus. Iš teisme transliuotų sausio ir vasario mėnesio pakalbių įrašų aiškėjo, kad R. Kuginienė iki pat vasario pabaigoje įvykusio konkurso kalbėjosi su R.Vaiginu, administracijos direktoriumi Vidu Eiduku, meru Vytu Jarecku.
Vyrai gi nėrėsi iš kailio – skambinėjo R. Kuginienei, vienas kitam, už konkursą atsakingiems administracijos darbuotojams ir būsimiems komisijos nariams.
„Atitaikyti“ konkurso sąlygas, kad nebūtų „šakės“
V. Eidukas tuo metu stengėsi padėti ir iš namų lovos. „Visą laiką lovoj, internete, skambinsiu Personalo skyriaus vedėjai, ar ji jau parengė tą konkursą“, – aiškina V. Eidukas konkursu iš Vilniaus besirūpinančiam R. Vaiginui. Abudu V. Jarecką išvadina melagių melagiu, nepaskyrusiu R. Kuginienės laikinąja SPC direktoriaus pavaduotoja. R. Kuginienė irgi negaili kritikos merui.
„Nepaleisk konkurso sąlygų… Reikia sąlygas taip padaryt, kad vadovas turi turėt magistrą“, – R. Vaiginas aiškina V. Eidukui, kokios konkurso sąlygos tiktų R. Kuginienei. Ši turi magistro laipsnį, bet neturi privalomos vadovavimo patirties.
Dėl to meras V. Jareckas skambina R. Kuginienei ir sako, kad „žiūrim dėl pareigybės“. Klausia R. Kuginienės, koks jos vadovavimo įstaigai stažas. Kandidatė atsako, kad „nepilni metai, biškį trūksta“.
„Eik tu sau… Tai šakės, tu negali dalyvaut“, – ištaria meras ir aiškina, kodėl negalėjęs jos laikinąja direktore skirti – jis esą buvo užpultas, nieko nebegalėjo daryti, todėl paskyręs Sigitą Stapulionytę.
„Tai dabar tik kad jinai nepatektų… Tada bus šakės – bus kaip iki šiol buvo“, – baisų scenarijų piešia R. Kuginienė, visaip kritikavusi SPC vadovą ir jo komandos darbą.
Tada V. Jareckas staiga perskaito sąlygą, kad SPC vadovas turi atitikti metų vadovavimo patirties reikalavimą arba turėti ne mažesnę kaip 3 metų socialinio darbo patirtį. Tai tinka R. Kuginienei.
„O, šakės, tai nors tiek!“ – nudžiunga pretendentė. „Aš irgi išsigandau“, – atitaria meras. Jis dirba toliau – skambina savivaldybės Personalo skyriaus vedėjai Ingai Kučienei, sako norintis susitikti ir aptarti konkurso komisijos sudėtį. Ši atsako antradienį būsianti.
„Skiedaliukai“, nedidelė nuodėmė ir įtarimas konservatorių poveikiu
Konkurso komisijos pirmininke I. Kučienę paskyręs V. Jareckas skambina jai prieš pat konkursą. „Mano prašymas dėl Ritos palaikymo… Paskui pakalbėsime. Jei bus galimybė, tai ačiū“, – sako meras, išgirdęs, kad I. Kučienė jį suprato.
R. Vaiginas skambina komisijos narei Stasei Eitavičienei. R. Vaiginas politikei pasakoja apie mero pastangas, jo pokalbius su I. Kučiene.
„Ta Kučienė tai normaliai, bet ji sako, kad Kęstutis Knizikevičius gali nepalaikyti (R.Kuginienės – red.)“, – R. Vaiginas pasakoja S. Eitavičienei apie komisijos narį, tuometinį Socialinės paramos skyriaus vedėją. Todėl R. Vaiginas prašo S. Eitavičienės paramos R. Kuginienei. Politikė neatsisako – vertina pagal galimos nuodėmės ir gresiančio nusidėjimo dydį.
„Jeigu abi pasirodys panašiai, tai kokį balą pridėti – ne nuodėmė“, – sako R. Vaiginui ir giria R. Kuginienės labai gerą programą, kurią ji skaičiusi kaip būsimo konkurso komisijos narė. „O tos kitos – tai skiedaliukai“, – įvertina S. Eitavičienė antrosios pretendentės programą.
Panašu, kad politikė vertindama konkurse abi pretendentes smarkiai nenusidėjo. Pralaimėjo toji, kurios programa buvo labai gera. Kaip vėliau R. Vaiginui teisinosi S. Eitavičienė, bėda ta, kad pati R. Kuginienė apie savo programą pasakyti negalėjusi, iš atsakymų ėmęs juokas. Todėl ir kai kurių komisijos narių šypsenų sulaukusi. O štai, anot S. Eitavičienės, „vištų višta“ jos anksčiau laikyta pretendentė pasirodė geriau ir laimėjo konkursą.
Pokalbyje su S. Eitavičiene ir valdžios vyrais R. Vaiginas dalijosi įtarimais, kad tie, kurie nenorėjo padėti R. Kuginienei, gali būti konservatoriai arba jų paveikti.
R. Vaiginas teisme aiškino, kad visi jo pokalbiai su R. Kuginiene, tarimasis su V. Eiduku, V. Jarecku buvę tik siekiant konkurso skaidrumo bei objektyvumo. Panašių dalykų siekęs ir V. Jareckas.
Karininko pamokos apie viziją
V. Eidukas labai stengęsis padėti R. Vaiginui ir bendrapartietei R. Kuginienei, kurią pats rengė konkursui. Karininkas R. Kugininei dėstė, kaip konkurse pristatyti viziją, misiją, idėjas ir asmenines istorijas. Tą jis pats patyręs, todėl galėjo duoti pavyzdžių. Tarkim, kaip pasakoti idėją apie tai, kaip senukai gali vieni kitus prižiūrėti, ir pan.
„Nesvarbu, kad tų idėjų neįgyvendinsi, svarbu pateikti“, – aiškino V. Eidukas.
Ar iš tų idėjų, ar asmeninės patirties istorijų juokėsi konkurso komisija, nežinia.
Pralaimėjus konkursą – lavina nuoskaudų
R. Kuginienė konkurso nelaimėjo. Daugybę pastangų dėl bendražygės R. Kuginienės įdėjęs R. Vaiginas buvo labai įskaudintas. Labiausiai – mero. Nuoskaudas politikas liejo kalbėdamasis ir su S. Eitavičiene, ir su V. Eiduku, ir su T. Karvelyte.
„Aš už jį agitavau, už jį balsavau, o jis – mėšlų mėšlas… Galvojau, kad jis padorus, o jis – mėšlo krūva… Žadėjo Šerną nukalt, konkurso sąlygas parengt, kad nebūtų kitų kandidatų…
Kas naudinga biržiečiams, balsuok pagal sąžinę, o kur nori prastumt valdantieji, jokio jiems palaikymo… Valdantieji mums ne draugai“, – aiškino įskaudintas R. Vaiginas tarybos narei T. Karvelytei.
„Pusantrų metų kabino makaronus, prižadėjo, aiškino, kad Šernas nesusitvarko… Man iš jo nieko nereikia… Jis manęs vis klausė, ar švietimo ministerijoje nieko nepažįstu… O dabar? Yra paršas, tegu ir būna! Nebedalyvausime jokiuose rinkimuose… V. Jareckui bus durys parodytos – jam maža nepasirodys“, – nuoskauda su S. Eitavičiene dalijosi R. Vaiginas.
Po rinkimų jis parašęs žinutę V. Jareckui: „Ačiū“. Ir gavęs atsakymą: „Pripažįstu, pralaimėjau“.
„Išverstaskūriai, melagiai – kabino makaronus ir padarė taip, kaip reikia liberalams ir konservatoriams“, – valdžią plūdo R. Vaiginas pokalbyje su T. Karvelyte.
Teismo salė – kaip Biržų savivaldybės tarybos filialas
V. Jareckas tą metą, kai viskas vyko, teisme vadino virsmu. Laiku, kai viskas vertęsi aukštyn kojomis: opozicija tapusi valdančiaisiais, o šie – virto opozicionieriais. Meras išlikęs.
Tuo metu po konkurso su tarybos nariu Andriumi Budriūnu kalbėjęsis pareigas beprarandantis administracijos direktorius V. Eidukas atrodė supykęs.
„Daro nesąmones. Norisi išsikelt savo kandidatūrą ir eit į merus“, – išsitarė dabar su kita partija į tarybą vėl patekęs V. Eidukas. Teismo salėje jis dabar sėdi kartu su vėl į tarybą išrinktu V. Jarecku ir R. Vaiginu. R. Vaigino vadovaujamame demokratų sąraše dalyvavo buvęs meras, kuriam, kaip girdisi įrašuose, R. Vaiginas žadėjo „parodyt duris“, o pats rinkimuose iš viso nebedalyvauti.
