Savivaldybės eismo saugumo komisija prieš Kalėdas aptarė įvairaus lygio eismo saugumo bėdas, kurių sprendimas pasirodė arba neaktualus, arba keliasi į tolimesnę ateitį.
Kiek Biržuose reikėtų veidrodžių?
Praėjusią savaitę vykusio Biržų rajono savivaldybės eismo saugumo posėdžio pirmasis darbotvarkės klausimas buvo apie veidrodį. Jį Genių ir Vytauto gatvių sankryžoje norėtų matyti viena miesto gyventoja. Motyvas – toks veidrodis pagerintų matomumą vairuotojų, sukančių iš Genių gatvės į Vytauto. Šiuo metu sankryžoje matomumas blogas dėl užstatomų automobilių.
Vicemero Stepono Staškevičiaus vadovaujama, iš Savivaldybės administracijos, Tarybos narių, policijos, valstybinės kelių priežiūros ir transporto kompetencijomis besirūpinančios viešosios įstaigos atstovų sudaryta komisija sferinio veidrodžio įrengimui nepritarė. Policijos atstovo nuomone, minėtoje sankryžoje sąlygos eismo saugumui nėra tokios blogos. Tereikia tvarkingai, reikiamu atstumu nuo sankryžos statyti automobilius. Pasak Savivaldybės viešosios tvarkos specialisto, tokių veidrodžių žymiai labiau reikėtų pavojingesnėse vietose.
Išvada – veidrodžio nestatyti, nes tokių įrenginių galima užsimanyti visame mieste.
Kas išduos leidimus įvažiuoti į gimnazijos kiemą?
Komisija svarstė prašymą dėl ženklo pakeitimo „Saulės“ gimnazijos kieme, prie įvažiavimo į automobilių stovėjimo aikštelę iš Rotušės gatvės pusės. Pageidaujama, kad vietoje eismą draudžiančio ženklo būtų pastatytas ženklas „Stovėti draudžiama“. Automobilius statyti galėtų tik turintieji leidimus.
Pasak komisijos pirmininko, to pageidauja gimnazija, tačiau kiemu prie pastatų naudojais dar kitos trys čia įsikūrusios savivaldybės įstaigos – Švietimo pagalbos tarnyba, Visuomenės sveikatos biuras, Socialinių paslaugų centro dalis. Tuomet kylantis klausimas, kuri įstaiga turėtų ir galėtų išduoti leidimus statyti kiemo aikštelėje automobilius. Klausimas likęs atviras. Pasak S. Staškevičiaus, jį reikėtų spręsti administracinėmis priemonėmis.
Ar mokinių tėvelius sustabdys aukšti borteliai?
Policija informavo komisiją apie Vytauto gatvėje, prie „Aušros“ mokyklos ir „Saulės“ gimnazijos, susidarančias transporto spūstis, dėl kurių kyla grėsmės vaikų saugumui. Atžalas į mokyklas atvežę tėvai stoja prie pėstiesiems skirtų perėjų, autobusų stotelėse, netgi ant šaligatvio. Policijos siūlymas – įrengti specialias aikšteles, kuriose tėvai galėtų išleisti vaikus, arba paaukštinti šaligatvių bortelius.
Komisijos narių nuomone, netgi ganėtinai aukšti šaligatvių kraštai gali būti nesunkiai įveikiami džipais. Autobusų sustojimo aikštelių užtverti negalima, o vaikų išleidimo vietų įrengimas gali būti sprendžiamas tik kartu su Vytauto gatvės rekonstrukcija. Su esmine Vilniaus gatvės pertvarka bus sprendžiamas ir perėjų pėstiesiems apšvietimas.
Iš toliau geriau matyti?
Komisijos posėdyje nuotoliu dalyvavęs VšĮ Transporto paslaugų skyriaus atstovas pažėrė priekaištų bei pamokymų ir komisijai, ir Savivaldybei.
Kaip į tai reaguoja Savivaldybės administracija, ŠR klausė direktorės Jurgos Bagamolovienės.
Pasak direktorės, iš minėto atstovo pasisakymų galima susidaryti įspūdį, kad Savivaldybė ir atsakingi specialistai nieko nežino nei apie kai kuriuos raštus, nei apie projektų teikimo bei jiems skirto finansavimo galimybę.
„Gal Biržuose negyvenančiam ir vietos specifikos nežinančiam žmogui ir atrodo, kad mes čia lyg ir nieko nežinome. Tačiau taip nėra. Žinome apie projektus, juos rengiame, dirbame. O dėl iš Savivaldybių asociacijos gaunamų įvairių raštų ir prašymo teikti siūlymus – tai galiu pasakyti tik tiek, kad tų raštų srautas toks didelis, kad turime rinktis, į kuriuos ir kaip reaguoti“, – sako Savivaldybės administracijos direktorė J. Bagamolovienė.
