Finansavimo iš Biržų savivaldybės biudžeto ne pirmą kartą negavo Vabalninko Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų parapija. Jos paraiška atmesta. ŠR domėjosi aplinkybėmis, kodėl paraiška dėl parapijos namų šildymo sistemos rekonstrukcijos net nesvarstyta – tiesiog buvo atmesta.
Jungiamoji institucija arba tarpininkas
Situaciją, kai Vabalninko Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų parapijai neskiriamas finansavimas, galima vertinti įvairiai. Juolab kad lėšų prašoma darbams, susijusiems su kultūros paveldo objektų saugojimu.
Viena iš versijų – bažnyčios dvasininko ir Savivaldybės paveldosaugininko ambicijų susidūrimas arba, kitaip tariant, abipusis užsispyrimas. Šia pakankamai realia versija ŠR ir bandė pasidomėti.
Jeigu prisimintume vieną iš „gudragalvių“ mįslių, tai tarp Vabalninko dvasininko ir rajono paveldosaugininko yra jungtukas „ir“. Žiūrint į žemiškąją – finansavimo galimybių pusę – tarp šių dviejų asmenybių yra Savivaldybė. Institucija, kurioje sudaryta religinių bendruomenių ir bendrijų finansavimo paraiškų vertinimo komisija, vadovaujama vicemerės Astros Korsakienės.
Tad vicemerės pirmiausiai ir paprašėme komentuoti situaciją – tiek komisijos pirmininkės, tiek už kultūros kuravimą atsakingo žmogaus požiūriu.
Apie tvarką ir kriterijų neatitiktį
Kaip raštu pakomentavo vicemerė A. Korsakienė, dėl religinių bendruomenių ir bendrijų veiklos finansavimo programos lėšų skyrimo šiais metais buvo gautos 6 paraiškos. Programų finansavimui iš viso buvo numatyta 30 tūkst. Eur Savivaldybės biudžeto lėšų. Komisija visą arba dalinį finansavimą rekomendavo skirti penkių religinių bendruomenių veiklų vykdymui.
Pasak komisijos pirmininkės, pirmiausiai vertinama formaliųjų kriterijų administracinė atitiktis. Jei tokia nenustatoma (paraiška neatitinka kriterijų – red.), komisija pačios paraiškos nevertina – atmeta – red.).
Svarus paveldosaugos specialisto žodis
„Dažnai paraiškose minimi objektai, įtraukti į Kultūros vertybių registrą. Tada atliekant šį, pirminį vertinimą, tariamasi su Architektūros ir urbanistikos skyriaus specialistais. Ypač svarų žodį taria paveldosaugos specialistas, komisijos narys Dalius Mikelionis“, – teigia komisijai vadovaujanti vicemerė.
Ji paaiškino, kad, jeigu pareiškėjas (finansavimą gauti ketinantis asmuo – red.), planuodamas vykdyti tvarkybos darbus į Kultūros paveldo (KP) registrą įtrauktame objekte, numato keisti paminklo vertingąsias savybes, vertinimo komisija lėšas rekomenduoja skirti tik turint su Kultūros paveldo departamentu suderintą paveldotvarkos projektą.
Parapijos paraiškoje trūko svarbaus dokumento – projekto
Pasak vicemerės A. Korsakienės, šiais metais Vabalninko Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų parapija pateikė paraišką „Parapijos namų šildymo sistemos rekonstrukcija ir su tuo susijęs gerbūvio sutvarkymas. Vandentiekio rekonstrukcija“.
„Numatomas objektas – Parapijos namai, tuo pačiu yra Vabalninko Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų bažnyčios klebonija. Šis objektas yra įtrauktas į kultūros paveldo vertybių registrą bei turi kultūros paminklo vertingąsias savybes. Paveldosaugininkai įsitikinę, kad šio objekto tvarkybai reikalinga turėti Kultūros paveldo departamento patvirtintą tvarkybą leidžiantį dokumentą“, – rašo vertinimo komisijos vadovė. Tokio dokumento prie paraiškos dėl finansavimo skyrimo nebuvo.
Priminimas specialistui D. Mikelioniui ir viltis
„Savivaldybės paveldosaugos specialistui D. Mikelioniui buvo rekomenduota susisiekti su pareiškėju kunigu Jonu Tamošiūnu ir konsultuoti šiuo klausimu bei priminti apie galimybę papildyti paraišką trūkstamais dokumentais. Tačiau iki komisijos vertinimo minėti dokumentai nebuvo pateikti“, – sako paraiškas vertinusios komisijos pirmininkė A. Korsakienė.
Anot vicemerės, panaši situacija buvo susidariusi ir 2024 metais, kai čia minima parapija teikė paraišką klebonijos pamatų remonto darbų bei apšildymo projektui. Ir tąsyk Vabalninko Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų parapija finansavimo negavo, jos paraiška net nesvarstyta.
„Komisija paraiškos nesvarstė, nes nebuvo patvirtinimo, kad suderinta su Kultūros paveldo departamentu. Apmaudu dėl šiais metais vėl pasikartojusios istorijos. Manau, yra vilties, kad ateityje paveldosaugininkai ir religinės bendruomenės atstovai išgirs vieni kitus ir susikalbės“, – viliasi už kultūros sritį atsakinga vicemerė A. Korsakienė.
Asmenų, į kuriuos sudėtos valdžios viltys, nuomonė
Biržų rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vyriausiojo specialisto (kultūros paveldo apsaugai) D. Mikelionio nuomone, finansavimo negavusi parapija pirmiausiai privalėjo parengti ir pateikti tvarkybos darbų projektą.
Anot paveldosaugininko, parapijos namų šildymo rekonstrukcijos darbai susiję su griovimu. Todėl tokiems kultūros paveldo objekte vykdomiems darbams būtinas projektas.
Pasiteiravus apie galimai reikalingus kokius nors leidimus, D. Mikelionis buvo kategoriškas.
„Man leidimas nerūpi. Man svarbus projektas, suderintas su Kultūros paveldo departamentu“, – akcentavo Savivaldybės specialistas paveldosaugai.
Pasiteiravus, ar kultūros paveldo objekto tvarkymui pasirengusiam dvasininkui nereikėtų paties paveldosaugininko ar kitų savivaldybininkų pagalbos, D. Mikelionis atsakė, kad tokį projektą parengti nesudėtinga. Tik, aišku, tai kainuoja.
„Projektą parengti nesunku. Tereikia rasti specialistą, o lėšų projekto rengimui galima kitais metais prašyti iš religinių bendruomenių rėmimo programos“, – paaiškino D. Mikelionis.
Vabalninko Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų parapijos klebono Jono Tamošiūno ŠR pakalbinti nepavyko. Į telefoninius skambučius dvasininkas neatsiliepė.
Redakcijos žiniomis, vicemerė neseniai pati susitiko su kunigu Jonu Tamošiūnu ir kalbėjosi apie situaciją.
