Apie pastarojo meto aktualiją – LIDL prekybos centro statybą – ŠR kalbina viešumoje aštriai nuomones išsakantį biržietį Vytautą Linkevičių. Jis – Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos Biržų skyriaus pirmininkas.
– Jūs biržiečius raginate nesutikti su LIDL atėjimu į Biržus. Kuo paaiškintumėte tokią savo taktiką-raginimą?
– Tendencija Biržų rajone tokia – gyventojų skaičius mažėja. Tai kam tiek parduotuvių reikia? Jų, mano manymu, tikrai užtenka.
– Yra tvirtinančių, kad Biržuose trūksta mažų kainų parduotuvių. Juk girdėjote viešus pasakymus, kad mažomis kainomis žinomas prekybos centras „Norfa“ yra toli, ne kiekvienam pasiekiamas, jei žmogus neturi ar negali vairuoti transporto priemonės.
O mažų kainų parduotuvių tinklui priklauso miesto centre statyti planuojamas prekybos centras LIDL.
– Iš Vytauto, Gimnazijos, Vilniaus gatvių kvartaluose gyvenančių biržiečių tremtinių, kuriems aš atstovauju, pusės galiu pasakyti, kad jiems svarbiausios parduotuvės yra „Ikiukas“ ir „Iki“. Iki jokio LIDL jie nenueis. Ir ta „Norfa“ jiems per toli. Ir per skyriaus valdybos posėdį, kai LIDL klausimu kalbėjomės, man tremtiniai sakė, kad jiems šis prekybos centras (LIDL) neaktualus.
– Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų sąjungos frakcijos pirmininkė, Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos (LPKTS) atstovė Irutė Varzienė Savivaldybės tarybos posėdyje akcentavo savo elektorato nuomonę. O ji esanti ne apie LIDL, o kad Biržams būtinas prekybos paviljonas, kuriame dirba turgaus prekeiviai. Tai yra tremtinių nuomonė?
– Taip. I. Varzienė, kai dirbo Savivaldybės administracijos direktore, nenorėjo, kad LIDL atsirastų turgaus vietoje, siūlė kitas tris vietas. O dabar staiga nuomonė pasikeitė.
Dabar ką noriu pasakyti – jeigu jau valdžia nutarė, kad prekybos centro reikia, tai mano manymas yra toks, kad parduotuvė būtų miesto pakraštyje. Pavyzdžius galime imti iš Rokiškio, Panevėžio, mūsų kaimyninio Pasvalio, kur didieji centrai „Norfa“, „Rimi“ ir kt. pastatyti ne miesto centre. Kupiškis irgi kažką dabar statyti žada tik pakraštyje.
Dar noriu pasakyti, kad jeigu LIDL būtų statomas Kaštonų mikrorajone, kur ir buvo siūlyta, viskas būtų gerai. Būtų išlyginta šiokia tokia neteisybė. Bet prekybos centras veržėsi į senamiestį.
– Tačiau, kaip suprantu, jums ir jūsų atstovaujamiems tremtiniams aktualus yra turgaus išsaugojimas toje vietoje, kurioje jis yra dabar?
– Aš esu senų pažiūrų, senas biržietis ir manau, kad turgus turi būti. Dabar neįsivaizduoju, nei kas bus su ta žemės nuoma, nei kur prekiautojai dėsis, kai juos išvaikys iš senojo turgaus. Vienu žodžiu, čia bus dar daug visokių neaiškumų. Kiek girdėjau, ir jie patys (turgaus prekeiviai), prasidėjus statyboms ,stengsis neleisti važiuoti ekskavatoriams ir kitaip trukdys darbams.
– O tai dabartinė senojo turgaus būklė ir tvarka jus tenkino?
– Tai yra grynai Savivaldybės bėda. Savivaldybė turėjo priversti buvusį nuomininką susitvarkyti aplinką arba imtis priemonių – inicijuoti sutarties nutraukimą, išnuomoti sklypą kitiems. Galų gale ir pati Savivaldybė galėjo prisidėti tvarkant tą aplinką.
Bet naujasis meras nuėjo lengviausiu keliu, nepajudino nė piršto. Taryba tam pritarė – esą LIDL dabar tą aplinką sutvarkys.
– Tai, jūsų manymu, turi likti prekyba paviljone ir senajame turguje? Ir dėl to rengiatės imtis parašų rinkimo prieš LIDL?
– Taip, turgus ten turi likti. Ir aš visomis priemonėmis stengsiuosi to siekti. Pirmiausia, aišku, būtų parašų rinkimas. Tai kol kas yra tik mano iniciatyva. Šis protesto būdas vyks tik tada, jei gyventojai parodys tam norą. Jeigu žmonės nelabai reaguos į mano raginimą, aš šito nesiimsiu. Pirmiausia sužinosiu, kokios žmonių nuotaikos ir ar man apsimoka iš viso vargti.
– Ką atsakytumėte svarstantiems, kas jums daro įtaką – protestuoti norintys turgaus prekeiviai ar konkurencijos bijantys kiti prekybos tinklai? Gal kas nors jums pažadėta?
– Manote, kad man kas nors gali padaryti įtaką? Ne, niekas negali.
– Apie kokius dėl turgaus galimus neramumus kalbate ir rašote?
– Prisimenate, kaip Vilniuje buvo – Pilaitės ar kažkokiame kitame mikrorajone? Liaudis atėjo, neleido važiuoti ekskavatoriui. Ir viskas pasibaigė. Nevažiuos gi „ant viršaus“ ekskavatorius. Įmanomas scenarijus?
– Prekybos centro projekto svarstyme dalyvausite?
– Stengsiuosi. Tačiau ten, kaip suprantu, bus tik dėl pastato grožio. O man nepriimtinas esminis valdžios sprendimas – pastatyti prekybos centrą senojo turgaus vietoje.
– Jūsų mintys siejasi su šiandien socialiniuose tinkluose platinama peticija, kurios autorius – „Biržų atgimimo“ politikas Kęstutis Isakas. Peticijoje reikalaujama, kad savivaldybė neišduotų leidimo LIDL statybai, o LIDL atsisakytų planų statyti parduotuvę Biržų turgaus teritorijoje. K. Isakas renka parašus ir piniginę paramą, kad peticija būtų priimta administravimui. Peticijos autorius, kaip ir jūs, teikia pavyzdžius iš Rokiškio ir įspėja apie protesto akcijas. Tai judu konkurentai ar dirbantys viena kryptimi opozicijos atstovai?
– Jokiu būdu nesame dirbantys kartu. Jūs gi žinote, kokie mes esame „draugeliai“. O dėl konkurencijos – aš parašų rinkti net nepradėjau, turiu sužinoti žmonių nuotaikas. Su K. Isaku ir jo veiksmais nieko bendra neturiu. Nemažai biržiečių galvoja, kad pastačius geležinę dėžę ženkliai pagerės jų gyvenimas ir laimės indeksas pakils į neregėtas aukštumas. Turiu juos nuvilti, pirkėjų tik mažės. Savo laiku teko daug kovoti, kad sporto kompleksas nebūtų statomas miesto centre. Teko daug apie tai rašyti, duoti interviu Lietuvos televizijai, kreiptis į įvairias instancijas, net buvusį merą siųsti (tada dar nebuvo) pas rusų laivą ir tai davė rezultatų. Panaši situacija dabar, jeigu žmonės nesutiks, teks imtis priemonių. Vėl magiškas skaičius – 17! Tiek Tarybos narių tada balsavo už sporto komplekso statybą miesto centre, lygiai tiek pat balsavo už turgaus nuomos konkurso organizavimą.
