Prie „Litesko“ investicijomis abejojančių valdančiųjų socialdemokratų, demokratų ir „valstiečių“ prisijungė ir opozicija – konservatoriai bei „atgimiečiai“. Jų visų balsai lėmė, kad Biržų savivaldybės taryba nepritarė nei naujos katilinės statybai, nei senosios modernizavimui.
Savivaldybės taryba nepriėmė sprendimo dėl UAB „Litesko“ filialo „Biržų šiluma“ 2025–2026 m. investicijų suderinimo. Nepritarta nei naujų katilų įrengimui senoje katilinėje (investicijos kaina ne daugiau kaip 3mln. 970 Eur), nei naujos biokuro katilinės statybai už ne didesnę negu 3 mln. 990 tūkst. Eur sumą.
Galutinio balsavimo rezultatas: 10 „už“, 10 „susilaikę“ ir 5 balsavę „prieš“.
„Litesko“ investicinį planą palaikė 6 socialdemokratai (N. Ubartas, G. Mociūnas, V. Bagamolovas, D. Jakubėnas, D. Baltrušaitienė, A. Garšvaitė), 3 liberalai (L. Sologubovas, P. Mikalajūnas, J. Greviškis) ir „darbietė“ S. Bindariūtė.
Pritarimo neišreiškė (susilaikė) socialdemokratų lyderis A. Jukna, „valstietis“ T. Četvergas, „darbietė“ A. Pocienė, demokratai V. Jareckas ir D. Drevinskas, konservatoriai D. Barkauskas, I. Varzienė, L. Bukys, A. Anskinas ir „atgimietis“ V. Juška.
Prieš balsavo „valstietis“ A. Šimas, „atgimiečiai“ I. Drevinskaitė, K. Isakas, V. Eidukas, L. Variakojis.
Ragino „apšviesti“ investicijas, atversti kortas
Frakcijos „Biržų atgimimas“ atstovai negailėjo aštrių replikų investicinius projektus siūlančiam šilumos tiekėjui UAB „Litesko“. Verslininkas L. Variakojis pateiktus skaičius vadino „iš lubų nukabintais“, prašė investitorius „apšviesti“ dėl nebūtinų, politiko manymu, investicijų ir pan.
Konservatorių frakcijos lyderė I. Varzienė mero laikyseną vadino nesąžininga, o aiškios pozicijos neišsakančius valdančiuosius – panašiais į tylos įžadus davusius vienuolius.
„Laikas atversti kortas“, – valdančiųjų nesitarimo su opozicija bei nesutarimo tarpusavy priežastis įvardyti ragino politikė. Mero teikiamą sprendimą bandė ginti N. Ubartas, D. Jakubėnas. S. Bindariūtė. Jie ragino dabar nežaisti rinkimų korta, nenumesti sprendimo kitai kadencijai.
Apie buvusį politinės valios trūkumą investuoti į šilumos ūkį bei ant „nosies buvusius rinkimus“ kalbėjo 2018 metais Taryboje dirbusi A. Garšvaitė. Ji dabar ragino balsuoti už naujos katilinės statybą.
„Remiamės kitų miestų šilumos kainomis. Manome, kad investicija neadekvati. Sprendimo nepalaikysime, turime savo nuomonę“, – pareiškė Demokratų frakcijos pirmininkas D. Drevinskas.
Palaikymą išreiškė liberalas P. Mikalajūnas, socialdemokratas G. Mociūnas.
„Valstietis“ A. Šimas išsakė nuomonę, kad šilumos ūkio veiklos srityje turi būti paspartintas kitų alternatyvų ieškojimas.
Konservatorius D. Barkauskas pastebėjo, kad, kai pritarimo išreikšti nenori ir tie politikai, kurie nurodomi kaip investicinio plano rengimo dalyviai, kyla tikrai daug įtarimų.
Valdančiųjų nesutarimas, lyderio pozicija, nuomonė apie dabartinės valdžios pasiekimus
Konservatorių frakcijos pirmininkė I. Varzienė sakė, kad frakcija sprendimo nepalaikys. Politikė įvardijo nepritarimo priežastis – šiurkščias vadybines komunikacijos klaidas, motyvų, kodėl valdantieji patys nesutaria dėl investicijų, neįvardijimą, valdančiųjų nenorą net tokiu svarbiu klausimu tartis su frakcijomis, informacijos bei aiškios lyderystės stoką. O tylinčio ir nuomonės neišsakančio valdančiųjų lyderio V. Juknos elgseną Ekonomikos komitete politikė apibūdino fraze „be žodžių“.
Valdančiosios koalicijos lyderis Tarybos posėdyje jau dėstė motyvus bei priežastį, kodėl nepritaria siūlomam „Litesko“ investicijų planui.
Anot politiko, susidaro toks įspūdis, kad dar yra 2003 ar 2004 metai, kai savivaldybė buvo pastatyta prieš faktą be jokios alternatyvos.
Pasak V. Juknos, dabar gal tik reikia džiaugtis tuo, jog meras ir administracija pasiekė bent jau tiek, kad „Litesko“ atstovai jau nebesišypso arogantiškai ir nebeatsikalbinėja…
„Ši investicija tikrai per didelė. Tas galios žaidimas lėmė, kad kitų alternatyvų neturim. Ir nereikia gąsdinti, kad kažkas globalaus atsitiks… Jeigu jūs ir toliau ignoruosite Savivaldybę, tai gal taip ir bus“, – sakė A. Jukna, kalbėjęs ir apie „Litesko“ gąsdinimus.
Baigdamas kalbą politikas pasakė nuomonę apie Biržų savivaldybėje dirbusių socialdemokratų pasirašytą sutartį su „Litesko“.
„Sutartis pasirašyta vergiškomis sąlygomis, kai turime kasmet mokėti „Litesko“ 30 procentų nuo pajamų, ne nuo pelno!“ – rėžė sprendimui dėl investicijų nepritarintis dabartinis Socialdemokratų partijos Biržų skyriaus pirmininkas A. Jukna. Anot jo, reikia ieškoti išeities, kviesti „Litesko“ realiai diskusijai.
„Litesko“ siūlomam investiniam planui Taryba nepritarė.
