Tuo metu, kai pasaulyje vykdomos atakos informacinių sistemų užvaldymui, Biržų aplinką atakuoja – klausimais skenuoja – informaciją renkantis politikas iš Lat-vijos.
Latvijoje gyvenančio Biržų rajono savivaldybės tarybos nario Kęstučio Isako tikrosios pavardės nei adreso tiksliai nežino niekas. Šen bei ten pasirodančio asmens vardas mirga rajono kaimuose, steigiamose įmonėse, apie kurių bankrotus bei politiko paliktą skolų kuprą rašo jo valdytas (ar vis dar valdomas?) laikraštis „Biržiečių žodis“. Tuo metu iš Biržų rajono savivaldybės biudžeto solidų atlygį gaunantis K. Isakas oficialiai prisistato Baltijos šalyse veikiančiu marketingo specialistu, renginių organizatoriumi bei mūsų rajono valdžios atstovu. Pokalbiuose su juo įtikėjusiais žmonėmis K. Isakas pasakoja apie komunikacijos talentą, o klausytojai vis dar susižavėję aikčioja nuo jo gebėjimų apie pirštą sukti ne tik verslo partnerius, bet ir tyčiotis iš valdžios.
Klausimų spektras: atlyginimai, kultūra
Ar jokia konkrečia Tarybos nario veikla nepasižyminčio politiko patyčiomis bei sąmoningu trukdymu darbui negalima laikyti K. Isako paklausimų, gausiai plūstančių į Savivaldybės įstaigas?
Nuo 20205 metų rugsėjo 25 iki lapkričio 4 dienos Biržų rajono savivaldybėje gauta ir įregistruota apie 160 klausimų. Tarp jų – 90 klausimų, adresuotų mero komandos vicemerams.
K. Isako raštų sulaukia ir UAB „Biržų vandenys“, ir Biržų policija.
Klausimų spektras – neįtikėtinai platus ir įvairus. Tarp K. Isako raštų – ne tik prašymas pateikti informaciją apie atlyginimų Savivaldybėje augimą nuo 2020 iki 2025 metų, žinias apie priedus bei premijas, mero bei administracijos išlaidų reprezentacijai detalizaciją.
K. Isakas prašo pateikti informaciją, kiek Biržų kultūros centras nuo 2021 metų suteikė nemokamų kvietimų į renginius, kas iš viešų asmenų jais naudojosi ir t. t.
Savivaldybės administracija turėtų atsakyti K. Isakui, „ar Biržų rajono savivaldybės vardu nuo 2021 metų buvo kreiptasi į kitas Lietuvos kultūros įstaigas (teatrus ir t. t.) dėl nemokamų kvietimų suteikimo Savivaldybės valdininkams ir politikams“.
Duomenys apie generatorius, vamzdynus, įmonių tarpusavio atsiskaitymą ir plėtros planus
K. Isakui Savivaldybė turėtų pateikti žinias apie vamzdynų termošokų atlikimą ir higienos normų laikymąsi, vamzdynų hidraulinius bandymus (nuo 2015 metų!), apie turimus rezervinius generatorius, jų bandymų protokolus.
Latvijoje gyvenančiam politikos veikėjui reikia keleivių nemokamo vežimo sandorių, autobusų parko plėtros planų, tarpusavio atsiskaitymo ir sutarčių tarp UAB „Biržų vamdenys“ ir UAB „Litesko“.
K. Isako interesų lauke – Astravo užtvankos rizikos lygio duomenys, „Lidl“ ir ‚Maxima“ planai ir kt.
Vicemerų prašoma pateikti atsakymus apie veiklą ir darbo rezultatus 2023-2025 metais.
Įmonei „Biržų vandenys“ siunčiami klausimai – nuo legioneliozės iki sutarčių su „Nordic proteins“.
Klausimynas – kaip „kosmosas“
Šiuo metu atostogaujančiai vicemerei Astrai Korsakienei skirtame K. Isako lapkričio 3 dienos rašte „Dėl veiklos ir darbo rezultatų 2023-2025 metais“ yra net 90 klausimų.
Vicemerui Steponui Staškevičiui klausimų pateikta keturiomis dešimtimis mažiau – 50.
„Kosmosas“, – K. Isako klausimyną vertina S. Staškevičius. Klausimų spektras platus – apie finansus, kaimo plėtrą ir kt. Tačiau, pasak S. Staškevičiaus, visus atsakymus galima rasti viešai prieinamuose šaltiniuose – mero teikiamose ataskaitose, Savivaldybės strateginiame veiklos plane, Tarybos posėdžių medžiagoje.
„Teisę klausti turi kiekvienas, tačiau klausinėtojas turi turėti sveiką nuovoką, jo klausimai turėtų būti aiškūs ir logiški. O K. Isako paklausimus vertinu kaip norą pasirodyti reikšmingam ir kovingam. Tiesiai manęs jis niekada nėra nieko klausęs – nei žodžiu, nei telefono skambučiu. Ir jeigu jis deklaruoja, kad dirba Biržų žmonėms, iš politiko klausimų, tarp kurių yra ir prasilenkiančių su sveika logika, tai nepanašu“, – mano vicemeras S. Staškevičius.
Jam keisti ir Tarybos nario vaidmenys. Vieną dieną jis pasirodantis kaip verslo konsultantas, kitą – kaip „svieto lygintojas“, o dar kitą – kaip sveiką nuovoką praradęs veikėjas.
Sunkiai paaiškinamas aktyvumas ir vertinimas
„Kęstutis Isakas – ypač ryškiai ir aktyviai besireiškiantis Tarybos narys. Jis ir jo frakcija visą laiką buvo aktyvūs, tačiau dabar minimo politiko aktyvumas yra sunkiai paaiškinamas. Jo veikimą sudėtinga vertinti nedviprasmiškai“, – sako Biržų rajono savivaldybės administracijos direktorė Jurga Bagamolovienė.
Pasak adminisiracijos vadovės, be šiomis dienomis gautų vicemerams skirtų 90 ir 50 klausimų blokų, dar yra nemažai paklausimų merui, administracijai. Ir esą visai neaišku, kur K. Isakas tą informaciją gali naudoti, nors nurodo, kad „Tarybos nario veiklai“.
„Yra elementų, iš kurių galima įžvelgti trukdymą ir piktybiškumą“, – K. Isako klausimų atakas vertina Savivaldybės administracijos direktorė J. Bagamolovienė.
„Pasakyčiau ir stipriau – minėto tarybos nario veiksmus galima vertinti kaip „sabotažą“. Panašu, kad visi tie klausimai generuojami dirbtinio intelekto. Ir kaip dar būtų galima tą vertinti? Tik kaip trukdymą dirbti administracijai, mero komandai“, – sako Biržų rajono savivaldybės meras Kęstutis Knizikevičius.
Kai Tarybos nario neriboja teisės aktai
ŠR pateikė K. Isakui vienintelį klausimą: „Ar nemanote, kad klausimų gausa ir jų pobūdis yra trukdymas Savivaldybės institucijų darbui?“
K. Isakas atsakymą pradėjo klausimu: „Trukdo kavą gerti ir dinderį mušti? Kai Savivaldybės vadovai ir administracijos skyrių vadovai išmoks per Tarybos posėdžius išsamiai ir tiksliai atsakinėti į klausimus, paklausimų tikrai nereikės. Be to, yra didelių abejonių, ar vicemerai, išlaikomi už mokesčių mokėtojų pinigus, atidirba savo atlyginimus ir pilnai atlieka funkcijas.
Savivaldybės tarybos narių paklausimų skaičius nėra ribojamas teisės aktais. Tai kiekvieno Tarybos nario pareiga ir aš ja toliau naudosiuosi. Beje, į kai kuriuos laiškus meras neatsako po 3-4 mėnesius, o tai yra teisės aktų pažeidimas“, – konstatuoja K. Isakas.
Toliau savo laiške politikas patiekia šūsnį įstatymų, kurių pagrindu jis esą ir naudojasi.
Yra ir protingumo kriterijus
Apie opozicinei frakcijai „Biržų atgimimas“ priklausančio K. Isako klausimų gausos vertinimą ŠR klausė Etikos komisijos pirmininkės Irutės Varzienės. Ji yra kitos opozicinės frakcijos (Tėvynės sąjungos -Lietuvos krikščionių demokratų) vadovė.
„Opozicija visada akcentuoja, kad dirba konstruktyviai. Mūsų frakcija taip ir elgiasi. Tikrai nepiktnaudžiaujame, klausdami, siūlydami, kritikuodami. Manau, kad visi paklausimai, prašymai turi būti motyvuoti, orientuoti į rezultatą. Kas iš to?
Itin gausus paklausimų skaičius, ko gero, liudija nesusiklosčiusius santykius tarp frakcijos ir mero, administracijos. Kerštas? Dėmesio stoka? Nepagarbus elgesys posėdžių metu? Ar atsainūs atsakymai į paklausimus?
Sunku vertinti, kai nežinai visos informacijos (koks paklausimų turinys, kokie tie kiekiai). Meras galėtų informuoti tarybos posėdyje.
Vis dėlto nemanau, kad tai yra teisingas kelias, nes iš patirties žinau, kaip tai stabdo darbą, sekina emociškai. Ir vėlgi – koks tikslas, rezultatas? Įstatymas garantuoja teisę klausti, bet yra dar ir protingumo kriterijus“, – atsakė Savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininkė I. Varzienė.
Verslininko nuomonė
„Politiko paklausimai visoms įmanomoms institucijoms primena „hakerių“ DDoS atakas, kurių metu dėl milžiniškų užklausų kiekių vienu metu paralyžiuojamas kompiuteriniais tinklais surištų serverių, organizacijų darbas. Tiesioginių nuostolių lyg ir nepadaroma, tačiau sukeliama sumaištis, baimė, nepasitikėjimas, pyktis“, – pastebi vienas biržietis verslininkas, besidomintis Biržų rajono savivaldybės tarybos veikla.
