
/ asmeninio archyvo nuotr.
Vienas iš paaiškinimų (man jis neatrodė įtaigus), kodėl Lietuvoje tiek daug žmonių renkasi savižudybę, yra tai, kad esą mūsų tautos kolektyvinėje pasąmonėje itin giliai įsitvirtinęs Pilėnų vaizdinys.
Pilėnai – tai legendinė kunigaikščio Margirio pilis, kurios valdovas, įsitikinęs, kad nepavyks apsiginti nuo gausesnio ir stipresnio priešo, įsakė paversti pilį masine pasiaukojimo vieta ir visi gyventojai susidegino kartu su pilimi. Ši legenda dažniausiai pateikiama kaip pasakojimas apie herojizmą ir drąsą tų, kurie pasirinko mirtį, bet ne pralaimėjimo gėdą.
2025 m. liepą išvydome naują Pilėnų legendos rekonstrukciją.
Jos autoriai ir atlikėjai – Lietuvos socialdemokratai, vadovaujami pirmininko (ar kunigaikščio) Gintauto.
Socialdemokratai jau seniai įtikėjo, kad yra kažkoks itin klastingas konservatorių sąmokslas. Tiek klastingas, kad jo niekas iki galo negali suprasti ir paaiškinti. Bet dėl to jis tik dar pavojingesnis.
Socialdemokratai turėjo ne vieną pasirinkimą. Galėjo rinktis apsivalymo ir atsinaujinimo scenarijų, tačiau jiems lengviausia buvo priimti tai, kuo save bandė įtikinti jau ne vienus metus. Esą konservatoriai (plačiąja prasme, Lietuvoje bet kurį nepatinkantį žmogų, ypač jei jis apeliuoja į valstybės interesus, galima pavadinti konservatoriumi ar bent jau tos partijos agentu) apsupo LSDP pilį ir negailestingai šturmuoja, pasitelkdami vis naujas katapultas. Bet koks bandymas aiškintis, dėl ko vyksta apsiaustis, būtų silpnumo apraiška. Be to, socialdemokratai jau seniai įtikėjo, kad yra kažkoks itin klastingas konservatorių sąmokslas. Tiek klastingas, kad jo niekas iki galo negali suprasti ir paaiškinti. Bet dėl to jis tik dar pavojingesnis.
Girdėjau, kad socialdemokratų prezidiume būta balsų – gal neverta vykdyti politinę savižudybę? Gal iš tiesų ne viskas švaru, skaidru ir nereikšminga Gintauto veiksmuose ir biografijoje? Tačiau jie buvo nutildyti kaip nesusipratėliai. Kaip tie, kurie nesupranta, kad kritikai nori ne tiesos, bet socialdemokratų sunaikinimo. Buvo nuspręsta sudegti kartu su Gintautu, viliantis, kad kažkada šis lojalumas pirmininkui bus apdainuotas naujose legendose.
Ar gaila naujųjų Pilėnų gyventojų?
Man labai gaila, kad mes Lietuvoje neturime nuoseklios kairuoliškos politinės jėgos, kuri keltų nepatogius klausimus ir garsiai kalbėtų apie skaudžias problemas, tokias kaip skurdas, nelygybė. Ar LSDP dar galėjo kada nors tapti tokia jėga? Nežinau. Nesu tikras. Ar po to, kai ji įvykdys politinę masinę savižudybę, bus atlaisvinta erdvė kažkam tikresnio politinėje kairėje? Nėra garantijų.
Ar po to, kai ji įvykdys politinę masinę savižudybę, bus atlaisvinta erdvė kažkam tikresnio politinėje kairėje? Nėra garantijų.
Tačiau esu tvirtai įsitikinęs, kad liepos 24 dieną LSDP prezidiumas apsisprendė politiškai sunaikinti šią politinę jėgą.
Tačiau esu tvirtai įsitikinęs, kad liepos 24 dieną LSDP prezidiumas apsisprendė politiškai sunaikinti šią politinę jėgą. O gal paprasčiausiai net nebuvo kito pasirinkimo – pernelyg ilgai toleravo saviškių makles ir gyvavo tik kalbomis apie konservatorių grėsmę – patys save užsidarė „apsiaustos pilies“ vaizdinyje, o tada tereikėjo politinio degtuko ir bailaus negebėjimo apsidairyti, apmutūriuoto herojizmo retorika.
Andrius Navickas