Lietuvos apeliaciniame teisme praėjusį pirmadienį vykusiame posėdyje baigtas įrodymų tyrimas Biržų rajono politikų korupcijos byloje. Kitas posėdžių etapas – baigiamųjų kalbų klausymas.
Politikų korupcijos byloje nuteistų trijų biržiečių (buvusio Seimo nario Viktoro Rinkevičiaus, Biržų savivaldybės tarybos nario, buvusio Savivaldybės administracijos direktoriaus Vido Eiduko ir Parovėjos seniūnijos seniūno pavaduotojo Edžio Trapiko) bei Panevėžio apygardos prokuratūros skundus Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija pradėjo nagrinėti šių metų sausio 7 dieną. Antrasis teismo posėdis įvyko sausio 27 dieną.
Pirmasis posėdis: V. Rinkevičiaus siekis įrodyti nepagrįstą sekimą
Kaip rašė ŠR, pirmojo posėdžio metu vieno iš nuteistųjų – buvusio Seimo nario Viktoro Rinkevičiaus – gynėjas Egidijus Losis pateikė prašymų. Prašyta prie bylos pridėti V. Rinkevičių charakterizuojančius duomenis, taip pat įpareigoti Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) išslaptinti kai kuriuos dokumentus ir pateikti tam tikrus duomenis.
Nuteistasis V. Rinkevičius sakė, kad STT turės įrodyti, kad jis buvo sekamas pagrįstai.
Teisėjų kolegija pateiktus dokumentus prie bylos prijungė ir nusprendė pati kreiptis į STT, prašydama išreikalauti duomenų, pagal kelis kriminalinės žvalgybos tyrimus buvo taikomi kriminalinės žvalgybos veiksmai V. Rinkevičiaus, V. Eiduko ir V. Jarecko atžvilgiu.
Antrasis posėdis: V. Rinkevičius prašo savo pokalbių įrašų
„Šitas posėdis iš esmės buvo susijęs su Viktoro (nuteistojo V. Rinkevičiaus) ir jo advokato prašymais bei pageidavimais“, – sakė po antrojo posėdžio ŠR kalbintas vienas iš proceso dalyvių.
Apeliacinio teismo duomenimis, antrajame posėdyje V. Rinkevičiaus gynėjas paprašė prie bylos pridėti pateiktus dokumentus (pvz., informaciją apie pirkimų sistemos sudarytus sandorius, UAB ,,Biržų vandenys“ 2020 m. metinį pranešimą, elektroninių laiškų dėl paskatinimo dalyvauti konkursuose kopijas). Šis prašymas buvo tenkintas.
V. Rinkevičius taip pat prašė išreikalauti iš STT pateikti jo pokalbių įrašus. Šių prašymų teismas netenkino.
Teismas tenkino Rito Vaigino gynėjo prašymą prie bylos pridėti dokumentus dėl patirtų išlaidų.
Įrodymų tyrimas šio posėdžio metų buvo baigtas. Prokurorei paprašius numatyti daugiau laiko pasiruošti baigiamajai kalbai, byloje paskelbta pertrauka iki kovo mėnesio, taip pat suderintos būsimų posėdžių datos.
Teismo nuosprendį apskundė nuteistieji
Praėjusių metų birželį Panevėžio apygardos teismas dėl korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos pripažino kaltais buvusį seimūną Viktorą Rinkevičių, buvusį Biržų rajono savivaldybės administracijos direktorių Vidą Eiduką ir Parovėjos seniūnijos seniūno pavaduotoją Edį Trapiką.
Išnagrinėjęs bylą, Panevėžio apygardos teismas buvusį Biržų rajono savivaldybės administracijos direktorių V. Eiduką pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Teismas pripažino, kad V. Eidukas, būdamas Biržų rajono savivaldybės konkursų komisijos nariu, neteisėtai veikė su tuomečiu Seimo nariu V. Rinkevičiumi, siekdami, kad konkretus asmuo – biržietis E. Trapikas – būtų paskirtas į vienos seniūnijos seniūno bei seniūno pavaduotojo pareigas.
E. Trapikas šioje byloje buvo pripažintas kaltu dėl padėjimo piktnaudžiauti tarnyba.
Buvusiam Seimo nariui, įtakingam Biržų rajono ūkininkui V. Rinkevičiui paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi organizavimo, veikiant su V. Eiduku ir E. Trapiku bendrininkų grupėje. Teismas nustatė, kad 2020 metais organizuodamas Savivaldybės administracijos direktoriaus V. Eiduko piktnaudžiavimą, Seimo nario pareigas tuo metu užėmęs V. Rinkevičius siekė padėti savo pažįstamam E. Trapikui gauti darbą seniūnijoje.
Panevėžio apygardos teismas birželio 13 dienos nuosprendžiu V. Eidukui skyrė 20 tūkst. eurų, V. Rinkevičiui – 25 tūkst. eurų, o E. Trapikui – 15 tūkst. eurų dydžio baudas. V. Eidukui teismas skyrė ir baudžiamojo poveikio priemonę – teisės būti paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų skiriamas pareigas atėmimą 5 metams.
Šią nutarties dalį nuteistieji V. Eidukas, V. Rinkevičius ir E. Trapikas apskundė.
Panevėžio apygardos prokuratūros skundas
Minėtoje byloje figūravo ir buvęs Biržų rajono savivaldybės meras Vytas Jareckas. Jis buvo kaltinamas dėl kyšininkavimo veikiant bendrininkų grupėje su tuomečiu Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriumi V. Eiduku. Jiems buvo pareikšti kaltinimai, kad 2021 metais susitarė su tuometiniu Biržų rajono savivaldybės tarybos nariu Ritu Vaiginu dėl palankaus jų koalicijai balsavimo tarybos posėdžio metu. R. Vaiginas mainais už palankų balsavimą galimai siekė Biržų rajono socialinių paslaugų centro direktoriaus Eivido Šerno atleidimo ir jo bendrapartietės Ritos Kuginienės paskyrimo į šias pareigas.
V. Jarecką ir V. Eiduką dėl kyšininkavimo, o R. Vaiginą dėl papirkimo teismas išteisino kaip nepadariusius šių nusikalstamų veikų.
Šią nutarties dalį Lietuvos apeliaciniam teismui apskundė Panevėžio apygardos prokuratūra.
