Biržų valdžios vyrų veiklos nagrinėjimas teisme tęsiasi. Kaltinamieji nori, kad teismo salėje būtų išklausyti visi automobiliuose, kabinetuose, gamtoje ir sodyboje vykę ilgiausi pokalbiai. Juose vyrai kalbasi ne tik apie „berniuko“ įdarbinimą, bet tuo pačiu pasišneka ir apie svarbius savo darbus valstybei.
Panevėžio apygardos teismas toliau nagrinėja baudžiamąją bylą, kurioje Biržų rajono savivaldybės meras Vytas Jareckas ir dar keturi asmenys, tarp kurių buvęs savivaldybės administracijos direktorius Vidas Eidukas ir buvęs tos pačios savivaldybės tarybos narys Ritas Vaiginas, buvęs Seimo narys Viktoras Rinkevičius bei Parovėjos seniūnijos seniūno pavaduotojas Edis Trapikas kaltinami dėl piktnaudžiavimo, kyšininkavimo ir papirkimo.
Šiuo metu teisme garsinami kaltinamųjų V. Rinkevičiaus, V. Eiduko bei pastarojo pavaldinių pokalbiai apie konkursus į valstybės tarnybą ir veiksmus kuriant sąlygas vienam iš pretendentų.
Parovėjos seniūnijos seniūnu būti norėjęs ir seniūno pavaduotoju pagaliau tapęs E. Trapikas turėjo įdėti pastangų susitikinėdamas su valdžios vyrais dėl konkurso. Kas iš tų susitikimų gavo daugiau naudos, žino tik konspiraciniais sumetimais „vyresniuoju“ bei „jaunesniuoju“ ar „asmeniu 200“ bei Jurijumi Čaikinu įvardijami „konsultantai“ bei sąlygų kūrėjai.
Daug pokalbių, susitikimų
Kaip teisme sakė V. Rinkevičiaus advokatas, kontržvalgybos įrašyti pokalbiai liudijantys, kad jo ginamas Seimo narys stengėsi „parūpinti E. Trapikui kažkokį tai darbą“. Seniūno pareigų siekimas negalintis būti jokia grėsme nacionaliniam saugumui.
Kodėl verslo valdyme patyręs įtakingas politikas ir jo partijos bendražygis V. Eidukas stengėsi „berniuką“ (taip pokalbiuose vadintas E. Trapikas) padaryti seniūnijos vadovu, galima tik spėlioti. O pastangų dėl to buvo daug. Nuo telefoninių pokalbių su pačiu darbo neturinčiu kandidatu Edžiu Trapiku (pokalbiuose vadinamu Edžiu), seniūnų tiesioginiu vadovu – savivaldybės administracijos direktoriumi Vidu Eiduku (pokalbiuose jis Vidas) iki susitikimų organizavimo Biržų mieste, seimūno sodyboje Pitiškyje ir kitose vietovėse.
Teisme garsinami nuo 2020 metų vasario prasidėję pokalbiai ir susitikimai – apie tai, kaip „neutralizuoti“ konkurentus, suderinti konkurso klausimus ir atsakymus, kuriuos pretendentui į seniūnus užduos pats komisijoje būsiantis V. Eidukas. Į pokalbius kaip veikėjas įsukamas ir kažkoks „žmogus – vadybininkas“ bei Jurijus Čaikinas. Apie juos nieko komentuoti nenorėjo ar negalėjo nei V. Eidukas, nei E. Trapikas.
Viršininkas, kuris į pokalbį atvažiavo traktoriumi
Iš pokalbių girdisi, jog E. Trapikui nuolat sakyta, kad „reikia susitikt“. Galima susidaryti įspūdį, kad susitikimai vyko reguliariai. Kartais to pageidavo ir pats E. Trapikas, apie susitikimus pranešinėjęs seimūnui, pasakojęs ir artimiesiems, giminėms bei J. Čaikinui.
„Tai tu su tuo jau turbūt (keiksmažodis)…“ – klausia J. Čaikinas Edžio, ar šis palaiko ryšį su „200 proteže“.
„Atvarė administracijos viršininkas su traktoriumi, pašnekėjome…“ – aiškina E. Trapikas. Tas „200“ esą viską žino ir iš karto iš savivaldybės paskambina, kad reikia susitikt.
Kas tas „200“ vadinamas asmuo, E. Trapikas prokurorei neatskleidė.
„Reikia klausti Jurijaus Čaikino“, – sakė į valstybės tarnautojo pareigas besiruošęs kandidatas.
Kodėl į V. Eiduko klausimus E. Trapikas atsakinėjo idealiai
„Aš noriu su juo dviese pabūt, be to vyresniojo… Faktas, kad jis gali padaryti maksimumą“, – kalba E. Trapikas apie susitikimą su „jaunesniuoju“ ir galimybę konkurse gauti maksimalų įvertinimą.
Kas tas vyresnis ir jaunesnis, E. Trapikas prokurorei neatsakė.
Užfiksuota, kad V. Eidukas apie konkursą aktyviai kalbėjosi su pavaldiniais – savivaldybės skyrių vedėjais. Domėjosi ne tik informacija apie atrankas, bet prašė jam parašyti klausimus bei atsakymus, kuriuos jis užduosiantis pretendentams.
„Aš būsiu ten ir dešimt parašysiu“, – gyrėsi V. Eidukas seimūno sodyboje Pitiškyje vykusiame pokalbyje. Direktorius mokė E. Trapiką, kaip kalbėti konkurse – sakyti, kad trokšta rūpintis Biržų krašto gražėjimu, klestėjimu ir pan.
„Tai aišku, negi sakysiu, kad neturiu darbo ir noriu dirbt“, – atsiliepė E. Trapikas. Dar paatviravo, kad kandidatuoti į seniūnus Vabalninke jam būtų prasčiau.
„Aš duosiu Loretai, kad paruoštų… Ji paruoš man – jos brolis gyvena toje seniūnijoje“, – aiškina V. Eidukas apie klausimus, kuriuos jis konkurse užduosintis E. Trapikui.
Yra ir įrašas pokalbio, kuriame V. Eidukas prašo savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjos Loretos Munikienės: „Bus seniūnų konkursas… O tu man negalėtum klausimų suformuoti? Kad paskaityčiau ir žinočiau atsakymą…“
Vedėja pažada paruošti. O kitą dieną V. Eidukas jau skambina E. Trapikui ir praneša: „Žėk, blia… Galėtum atlėkt pas mane į Nemunėlio Radviliškį. Turiu paruošęs tau su viskuo… Fliašiuką (atmintinuką) atsivežk… Aš pabaigiu šitą lauką ir važiuoju į namus…“
Į prokurorės klausimą, kam reikėjo to „fliašiuko“, E. Trapikas neatsakė. Teigė jo negavęs.
Jau gegužės 4 dieną, po konkurso, V. Eidukas kalbina savivaldybės darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkę Vaidą Bajoriūnienę. Klausia nuomonės apie konkurse dalyvavusio jaunuolio atsakymus. Išgirdęs, kad į jo klausimą jaunuolis atsakė labai tiksliai ir iš visų geriausiai, V. Eidukas pridūrė, kad ir jam tas jaunuolis labai patikęs. Esą reikėtų jam kokias nors pareigas savivaldybės administracijoje duoti.
„Idealiai pagal mane pasirodė Edis Trapikas. Dešimtuką jam parašiau“, – kalbėjo V. Eidukas ir Personalo skyriaus vedėjai Ingai Kučienei. Su ja aptarė seniūno konkursą, kuriame E. Trapikas liko trečias.
Dar vienas konkursas
Seniūnu netapęs E. Trapikas panašiai ruošėsi kitam konkursui – į Parovėjos seniūno pavaduotojus. Dėl to vėl vyko pokalbiai ir susitikimai. Su V. Rinkevičiumi aptartas ir variantas, kad pavaduotoju netapusiam E. Trapikui būtų galima savivaldybėje sukurti transporto specialisto etatą – jo išsilavinimas tinkamas.
„Bet kad atidaryt etatą, biškį trūksta mokos fonde pinigų“, – aiškino V. Eidukas.
Seimo nario ir administracijos direktoriaus pokalbiuose – daug abiejų pusių savigyros, kaip jie rūpinasi Biržų kraštu. Girdėti ir daug negražių žodžių apie merą, kuris kažko nepadarantis, ką žadėjęs.
Pats V. Rinkevičius ir jo gynėjas pokalbius su V. Eiduku vertina kaip rūpestį rinkėjais, investicijomis, finansiniais srautais. O E. Trapiko klausimas, anot jų, tarp tokių svarbių klausimų paminimas kone epizodiškai.
Pokalbiuose – daug komiškų momentų. Pavyzdžiui, apie konspiraciją, kai su V. Eiduku susitikti besirengiantis E. Trapikas informuoja apsirengsiantis „žvejybiškai“ – kad mažiau būtų matomas. Kam to reikia, kaltinamasis prokurorei neatsako.
Atskiro dėmesio vertas ir sodyboje vestas V. Eiduko „instruktažas“. Kaip elgtis į valstybės tarnybą pretenduojančiam jaunuoliui, direktorius aiškina pagal savo supratimo lygį. Šį lygį rodo ir vyrų pokalbių frazės apie kitus kandidatus bei direktoriaus pasigyrimą veikti taip, kad „tie kiti“ gautų mažesnius įvertinimus. Į susitikimus dažnai važinėjusiam E. Trapikui buvo suteikta daug vilčių. Jų kaina vertinama teisme.
