Keičiasi miestai ir veidai, tik ne ataskaitos
Žinau, kad vėl bus bambančių, kad tas pats per tą patį; nusibodo ta politika ir t. t. Vis dėlto žinau, kad yra ir kam rūpi.
LR prezidento metinį pranešimą dauguma analizavusių įvertino kaip drungną, atsargų, be aiškios vizijos, vertinimų, preferencijų. O tai kaip pas mus, Biržuose?! Juk mero (ir Tarybos), administracijos direktorės (ir administracijos) ataskaitos Biržų kontekste yra tokio paties reikšmingumo. Veiklos ataskaitos turėtų būti apie mus visus, mūsų gyvenimą Biržų savivaldybės žemėje.
Problemų, pasiūlymų skiltis tuščia, vadinasi, viskas tobula?! Tiek nedaug tereikia – paprasta žmonių kalba pasakyti, kas labiausiai pavyko, kokios problemos, kas nepavyko (pernai rašiau apie tą patį). Dar svarbiau – kokie prioritetai, kas svarbiausia ateityje. Ir vėl nuoširdžiai nesuprantu, ar čia paprasta tinginystė, ar ataskaita tik dėl įstatymo, pareigos? Tik dėl patvirtinimo?!
Tai va, ir vėl jokio metų vertinimo, apibendrinimo, analizės. Keli tradiciniai sakiniai ir klausimai beigi nereikšmingi atsakymai. Atrodo, lyg susierzinęs meras sėdėtų ant karštos kėdės.
Kur vadovų požiūris, pozicija? Problemų, pasiūlymų skiltis tuščia, vadinasi, viskas tobula?! Tiek nedaug tereikia – paprasta žmonių kalba pasakyti, kas labiausiai pavyko, kokios problemos, kas nepavyko (pernai rašiau apie tą patį). Dar svarbiau – kokie prioritetai, kas svarbiausia ateityje. Ir vėl nuoširdžiai nesuprantu, ar čia paprasta tinginystė, ar ataskaita tik dėl įstatymo, pareigos? Tik dėl patvirtinimo?! Dauguma vis tiek paspaus „taip“. O gal vis dėlto veiklos ataskaita turėtų / galėtų būti metų įvykis? Vizijos konkretizavimas? A, žinau, reikia skaityti daugialapį Strateginį planą.
Pats lengviausias dalykas – išvardinti projektus, kuriuos surašo, suskaičiuoja administracijos skyriai. Tarsi išganymas! Ir tada daugumos liaupsės – kiek daug padaryta! To betrūko, kad beveik 200 (su seniūnijomis) specialistų armija nieko neveiktų.
Pats lengviausias dalykas – išvardinti projektus, kuriuos surašo, suskaičiuoja administracijos skyriai. Tarsi išganymas! Ir tada daugumos liaupsės – kiek daug padaryta! To betrūko, kad beveik 200 (su seniūnijomis) specialistų armija nieko neveiktų.
Paprasti pasiūlymai (geidauti nedrįstu)
Ar ne mero reikalas paanalizuoti demografinę situaciją (miršta tris kartus daugiau, negu gimsta), skurdo, nedarbo lygis Lietuvos kontekste toli gražu nedžiuginantis. Naujų darbo vietų vis randasi, bet tikrai nepakankamai. Tik nereikia mėlynuoti iš piktumo. Aš nekaltinu dėl visko mero ir nesakau, kad viskas blogai. Aš tik manau, kad meras – kaip savivaldybės vadovas, žmonių išrinktasis lyderis – turėtų / galėtų išdėstyti savo požiūrį, objektyvias priežastis. Nelaukdamas klausimų!
Gal ir pačiam paaiškėtų, kur esame ir kur einame. Ar kur širdis nuves? Aš tik galvoju, kad ataskaitos pristatyme turėtų būti visų sričių esminė, minimali analizė: kokios jaunimo, šeimoms skirtos, verslo skatinimo, žemės ūkio, kaimo bendruomenių paramos ir t. t. programos. Kas keičia, kuria mūsų kasdienybę? Kas skatintų vienybę, susitelkimą, bent jau dialogą? Ką daryti, kad Vasario 16-oji būtų visų šventė?
Kas iš to, kad vis ironizuojamos hortenzijos ir jų sodintojai, iš tiesų Kaimo rėmimo programa iš esmės irgi skirta bendruomenių veiklai. Irgi laukiama politinės grąžos? Gal apie bendruomenių projektų grąžą irgi reikia kalbėti, jeigu jau toks rėmimo prioritetas? Kokia mero nuomonė apie kultūrą ir švietimą, kiek pasikeitė išmanymas ir domėjimasis? Ar tai jau visiškai liberalų atsakomybė?
Aišku, valdžios simpatikai gali sakyti, kad viskas surašyta, publikuojama Savivaldybės tinklalapyje. Perskaičiau. Kalba ne apie tai. Apie valdžios ir piliečių bendradarbiavimą.
Aš nekaltinu dėl visko mero ir nesakau, kad viskas blogai. Aš tik manau, kad meras – kaip savivaldybės vadovas, žmonių išrinktasis lyderis – turėtų / galėtų išdėstyti savo požiūrį, objektyvias priežastis. Nelaukdamas klausimų! Gal ir pačiam paaiškėtų, kur esame ir kur einame. Ar kur širdis nuves?
Nuoskaudų tema Tarybos posėdyje
Socialdemokratų frakcijos narys Nerijus Ubartas emocionaliai auklėjo valdžioje buvusius. Tema – nuoskaudos. Buvo labai keista dėl dviejų dalykų: pats auklėtojas yra nuoskaudų eskalacijos meistras, niekaip nepamirštantis Biržų ligoninės; kaip labai tuo džiaugėsi iškilūs socdemai (žiūrėti transliaciją).
Šiaip jau turiu teisę ne tik į nuoskaudas, bet ir į priimamų sprendimų vertinimą, kontrolę. Taip, man galbūt rūpi labiau, nes daugelio projektų, idėjų pradžia yra buvusiose kadencijose, o dabar esu Tarybos narė, taigi irgi atsakinga už tęstinumą ir priežiūrą. Esmė vis dėlto – kodėl vienų emocijos ir vaizdingas kalbėjimas yra gėris, o kitų – ne? Ir kai kam labai patiktų, kad vertinimų iš viso nebūtų, tik už arba prieš tylomis. Balsų visada užteks.
Pabaigos atodūsiai (ne nuoskaudos, gink Dieve)
Galimi tik du klausimai Tarybos posėdyje, nors meras per ataskaitų svarstymą galėtų siūlyti ir kitaip. Bet tai kam? Taip norėjau paklausti savivaldybės vadovų, kas yra savivaldybės kultūrinis savitumas, apie kurį kelios eilutės ataskaitoje (sporto tema daug daugiau), kada bus sugrįžta prie S. Nėries gatvės Vabalninke, kas, be laikraščių, galėtų sistemingai teikti informaciją dėl LIDL-o, „Maximos“ planų, kam reikalinga Kolegija, atkartojanti komitetų klausimus? Ir, kaip teisingai pastebėta, – kas reprezentuoja, atstovauja Biržams? Ar tikrai dvi tos pačios yra tinkamas pasirinkimas? Kur reglamentuotas mero dovanų teikimas ir komentavimas? Būtų įdomu, ir kokios tos dovanos, nes žodis „dovana“ skamba solidžiai. Gertuvė gal? Termosas?
Kur reglamentuotas mero dovanų teikimas ir komentavimas? Būtų įdomu, ir kokios tos dovanos, nes žodis „dovana“ skamba solidžiai. Gertuvė gal? Termosas?
…linkiu visiems giedros vasaros gražiose Biržų erdvėse, žaidimų aikštelėse, paplūdimiuose, parkuose. Ir pasididžiavimo, kad esame ES, NATO nariai. Kasdien. Manau, tai svarbu. Tikėjimo, kad Ukraina laimės. Tai irgi labai svarbu.
Irutė Varzienė, Biržų rajono savivaldybės tarybos Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos pirmininkė
