Sausio pabaigoje Lietuvoje buvo užfiksuoti neįprastai anksti iš urvų išlindę barsukai. O Biržų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisiją pasiekė ilgokai prasnaudusio turinio skundas. Jis yra apie dalykus iš grupės, sudarytos pasiūlymams mokesčių tarifų ir lengvatų klausimais teikti. Grupės narių elgesiu abejoja staiga atsibudęs „grupiokas“, situaciją matęs jau nuo šios kadencijos Tarybos pradžios. Jis – buvęs ir Etikos komisijos narys, o dabar priklauso mokesčių lengvatomis besirūpinančiai grupei.
Pradėjo tyrimą
Etikos komisija tirs, ar Biržų rajono savivaldybės tarybos narys, Etikos komisijos narys Dalius Drevinskas nepažeidė įstatymo nuostatų, draudžiančių dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip juos paveikti ar bandyti paveikti, arba atlikti kitas tarnybines pareigas, jeigu atliekamos tarnybinės pareigos yra susijusios su jo privačiais interesais. Komisija aiškinsis, ar D. Drevinskas nesiekė asmeninės naudos dalyvaudamas Biržų rajono savivaldybės sprendimo projekto „Dėl 2026 m. nekilnojamojo turto mokesčių tarifų“ rengime.
Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Komisija atkreipia dėmesį, kad tyrimo pradėjimas savaime nereiškia įstatymo pažeidimo
Skundą pateikė po to, kai kolega pasielgė teisingai?
Tarybos 2025 metų lapkričio 27 dienos Tarybos posėdyje D. Drevinskas pareiškė apie nusišalinimą nuo darbotvarkės klausimo „Dėl 2026 m. nekilnojamojo turto mokesčių tarifų“. Galimai būtent šis Tarybos nario elgesys paskatino „pabusti“ kitą Tarybos narį. Jis kartu su D. Drevinsku bei kitais verslo srities Tarybos nariais priklauso darbo grupei, svarstančiai ir rengiančiai pasiūlymus mokesčių tarifų ir lengvatų klausimais.
Skundo Etikos komisijai teikėjas (pranešėjas) staiga prisiminė lapkričio 11 dieną vykusį darbo grupės posėdį. Grįžo prisiminimas ir apie tai, kad jo metu D. Drevinskas nuo nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifo svarstymų nenusišalino. Svarstymo metu klausimų niekam, tarp jų ir skundo autoriui, nekilo. „Atsibudimas“ įvyko jau šių metų sausį.
Kol kas – tik D. Drevinskas?
Skundo teikėjas (pranešėjas) kažkodėl prisiminė tik D. Drevinską, kuris mokesčių lengvatų svarstymo grupėje buvo kartu su kitais verslo aplinkos žmonėmis bei su pačiu skundo autoriumi (pranešėju).
Darbo grupėje pasiūlymams mokesčių tarifų ir lengvatų klausimais teikti dirbo meras K. Knizikevičius – (grupės pirmininkas), administracijos direktorė J. Bagamolovienė, Žemės ūkio skyriaus vedėja S. Balčiūnienė, Savivaldybės tarybos nariai D. Barkauskas, S. Bindariūtė, D. Drevinskas, J. Greviškis, A. Jukna, Strateginio planavimo ir turto valdymo skyriaus vedėja Z. Marcinkevičiūtė, Biudžeto skyriaus vedėja D. Šarkūnienė.
Nuo pat šios kadencijos Tarybos pradžios darbo grupė, svarsčiusi mokesčių klausimus, veikė panašios sudėties. Niekam nekilo klausimų dėl jos narių galimų interesų painiavos, kurios išvengti reikalauja ir Tarybos veiklos reglamentas. Ar ir reglamento iki šiol nežinojo kadaise Etikos komisijoje buvęs ir jos akiratyje atsidūręs pats pranešėjas?
