Biržuose vykusius debatus su kandidatais į Europos Parlamentą vieni stebėtojai vertino kaip cirką, kiti kaip treniruotę prieš Seimo rinkimus, treti – kaip žiauriai liūdną vaizdelį.
Augę Biržų žemėje priaugo iki kandidatų į Europos Parlamentą
Praėjusį antradienį Biržuose vyko debatai su kandidatais į Europos Parlamentą (EP). Debatus organizavo nešališkas politinės stebėsenos tinklas „Žinau, ką renku“, moderavo naujienų portalo lrytas.lt žurnalistė, verslo vystymo vadovė Greta Ališauskaitė – Bagušauskienė. Dalyvavo šešių partijų atstovai. Žydrūnas Savickas (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga), Valdemaras Valkiūnas (Darbo partija), Evelina Gudzinskaitė (Liberalų sąjūdis), Marius Vaščega (Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“), Kasparas Adomaitis (Laisvės partija), Marijus Čekavičius (Taikos koalicija).
Planetos stipruolis Ž. Savickas ir biržiečių du kartus į Seimą išrinktas Rygos verslininkas V. Valkiūnas kilę iš Biržų krašto.
Apie saulėlydį, kandidatavimo tikslus ir gelbėtojo vaidmenį
„Valstiečių“ sąrašo atstovas Ž. Savickas nori, kad Europos Sąjunga (ES) išliktų tokia, į kokią Lietuva įstojo prieš 20 metų. Siektų, kad ES būtų nepriklausomų valstybių politinė ir ekonominė sąjunga, o ne federacija.
„Europos Sąjungai atėjo saulėlydis. Kadangi daug kam jis patinka, noriu pratęsti tą saulėlydį, kad neužgestų Europos Sąjunga“, – kalbėjo V. Valkiūnas, pasiryžęs ES grąžinti į žmogiškumo kelią su žmogiškosiomis vertybėmis.
„Visą profesinį gyvenimą dirbau šalia ES reikalų. Kodėl einu į rinkimus? Europoj labai neramus laikmetis, į kurį jau įžengėme. Ir šią kadenciją, į kurią jūs renkate, reikės priimti rimtus klausimus dėl gynybos, saugumo. Tai reikalaus daug racionalaus proto. Einu ten, kad sprendimai būtų priimami remiantis racionaliais paskaičiavimais“, – kalbėjo Migracijos departamento direktorė, ES prieglobsčio agentūros valdančiosios tarybos pirmininkė liberalė E. Gudzinskaitė.
„Laisvietis“ Seimo narys K. Adomaitis į Europos Parlamentą kandidatuoja, kad būtų tęsiama pagalba Ukrainai, užtikrinama jos pergalė, ginamos žmogaus teisės ir sprendžiamai svarbūs aplinkosaugos, žaliojo kurso, klimato kaitos klausimai.
Demokratas M. Vaščega EP norėtų pritaikyti 20 metų darbo ES struktūrose patirtį. Anot kandidato, iššūkių laukia labai daug. Svarbu, kad ES būtų stipri gynybine prasme.
Taikos koalicijai kartu su Vl. Tutkumi ir M. Puidoku atstovaujantis Žemaičių partijos pirmininkas M. Čekavičius akcentavo, kad jam malonu lankytis Biržuose, buvusios Žemaitijos kunigaikštystės žemėse. Kandidato tikslas – parodyti, kad žemaičiai gyvi, grąžinti žemaičių tautybę, o į kasdienybę – ekologinę žemdirbystę.
Gelbėtojo vaidmuo
Moderatorei paklausus, kas balsavo per 2019 metais vykusius EP rinkimus, pakilo rankos visų, išskyrus V. Valkiūno.
„Čia taip seniai jie ir tokie nereikšmingi buvo, tik dabar jau susireikšmino“, – aiškino V. Valkiūnas. kodėl nedalyvavęs 2019 metais vykusiuose EP rinkimuose.
„Tai kodėl jie dabar reikšmingesni? Nes jūs dalyvaujate?“ – pasidomėjo moderatorė.
„Kodėl dalyvauju aš? Gelbėsiu Europos Sąjungą. Kas, jeigu ne aš?“ – atsakė V. Valkiūnas.
Galiūnui pavyzdinis europarlamentaras – B. Ropė
„Koks dabartinis EP atstovas iš Lietuvos jums atrodo kaip pavyzdys arba jo iniciatyva jums dabar atrodo sektina?“ – klausė debatų moderatorė.
„Be abejonės, tai yra LVŽS narys Bronis Ropė. Išskirčiau jį“, – atsakė stipriausiu europarlamentaru tapti ketinantis Ž. Savickas.
B. Ropė labiausiai imponuoja ir žemaitukus arklius auginančiam Taikos koalicijos atstovui M. Čekavičiui.
„Rasa Juknevičienė. Tai yra moteris, kuri labai nuosekliai laikosi savo pozicijos, akcentuoja, jog dabar svarbiausia yra saugumas, visada gerbia pašnekovus“, – apie, jos nuomone, išskirtinę parlamentarę sakė Liberalų sąjūdžiui atstovaujanti E. Gudzinskaitė.
Kiti kandidatai neišskyrė konkrečių asmenybių, galinčių būti jiems pavyzdžiu. Demokratui M. Vaščegai svarbiausias EP nario kokybės ženklas yra aktyvumas.
Laisvės partijos kandidato K. Adomaičio įsitikinimu, geriausiai dirba tie, kurie teikia paramą Ukrainai. Ir jokiu būdu ne tie, kurie susilaiko arba nedalyvauja balsavime dėl paramos Ukrainai ir nepadeda šiam klausimui suteikti galių.
V. Valkiūnas neturi nė vieno favorito. Žino, anot jo, tik blogiausią – Petrą Auštrevičių. Jį be skrupulų vadino galimu nusikaltėliu, vedusiu imitacines derybas ir Lietuvai esą padariusiu milijardus nuostolio, todėl vertu dešimties metų kalėjimo ir pan.
V. Valkiūnas: „ES plėtra – imperializmas ir svetimų žemių grobimas“
Debatų stebėtojas Giedrius Mociūnas klausė, ką kandidatai mano apie ES plėtrą į rytus.
Ž. Savickas sako, kad ES plėtra yra natūralus procesas.
„Nežinau, ar reikia skubėti. Bet jeigu ES narės valstybės nebūtų norėjusios plėstis, tai ir Lietuva nebūtų tapusi ES nare. Tačiau reikia, kad šalys atitiktų reikalavimus. Tada aš būčiau už plėtrą“, – teigė Ž. Savickas.
„Demokratijos pasaulyje mažėja. Aplink Europą auga nedemokratinės jėgos – auga Kinija, nežinia, kas ten vyksta Rusijoje, Afrika irgi augs… Europa turi laikytis savo demokratijos tvirtovėje – kuo daugiau turėsime demokratiškų kaimynų, tuo mums bus geriau“, – už rytų kaimynystės plėtrą pasisako E. Gudzinskaitė.
Pasak M. Vaščegos, mes privalome būti atviri šalims, kurios nori jungtis prie ES.
Taikos koalicijos atstovas žemaitis M. Čekavičius sakė: „Jei Ukraina būtų Europos ir NATO sąjungos narė, karo nebūtų. Balkanų, Užkaukazės šalims, kurios nori ateiti į ES, problemų neturi būti“.
Išskirtinai kitokios nuomonės laikosi biržiečių atstovas Seime V. Valkiūnas: „Aš prieš imperializmą, svetimų žemių užgrobimą, svetimų turtų siekimą. Tai priveda tik prie karo. Todėl jokių plėtrų, ir užteks!.. Sąjungų plėtra yra grynas imperializmas – minkštoji ekspansija. Geriau kalbam apie žemės ūkį ir kaip padidinti išmokas ūkininkamams iki 409 Eur“.
Būtų du Ropės (1+1)
Klausimas iš salės buvo ir apie Lietuvos delegacijos EP narių žemą aktyvumą. „Ar nebūsite tie, kurie smukdys EP neaktyvumu?“ – visų klausė „valstiečių“ komandos palaikytoja kupiškėnė.
Aišku, visi pasirengę būti aktyvūs, o patirtį turinti A. Gudzinskaitė kalbėjo apie nematomą ir labai svarbų darbą, atliekamą ir „koridoriuose“ įtikinėjant vieno ar kito sprendimo nauda.
V. Valkiūnui norisi, kad į EP patekę naujokai pakeistų politikos veteranus. Tarp jų ir Bronį Ropę.
„Ropė atrodo pavargęs… Žydrūnas ateis ir pakeis Ropę, o aš jam padėsiu. Būsiu aktyvus, kad padėčiau Žydrūnui ir kitiems“, – kalbėjo V. Valkiūnas, raginęs balsuoti už Darbo partiją ir jį patį.
„Tada išsirinksite kovotoją. O jei balsuosite už kitus, liurbius išsirinksit!“ – reklamavo savo drąsą iš tautininkų ir respublikonų „darbiečiu“ tapęs V. Valkiūnas.
Debatus stebėjusios Astros Korsakienės klausimas V. Valkiūnui buvo apie tai, kas pasikeitė, kad jis, mero kadenciją Biržuose pradėjęs ES vėliavos prie savivaldybės nukabinimu, dabar kandidatuoja į EP.
„Niekas nepasikeitė – stuburas tas pats, galva ta pati ir mintys tos pačios – reikia gint Lietuvos interesus, o ne parsiduot globalistams“, – atsakė kandidatas.
Kitas A. Korsakienės klausimas buvo skirtas visiems – apie žmogaus teises ir kokias gintų į EP išrinkti kandidatai.
„Principines ginčiau, o išgalvotų – ne“, – sakė Ž. Savickas, kalbėjęs apie pandemiją, kai „visus vertė skiepytis ir uždarė“.
E. Gudzinskaitės nuomone, Lietuvoje ypač svarbi minties ir žodžio laisvė, kurią pradėta riboti.
Anot jos, „daug tokių keistų apraiškų Lietuvoje“. O ES itin svarbi yra kova su dezinformacija.
Žydrūnui Biržuose smirdi ne visi
Debatus stebėjęs Vytautas Švykas klausė Ž. Savicko, ar šis rengiasi atsiprašyti biržiečių. Jei ne, ar ketina atsisakyti garbės piliečio vardo.
Stebėtojas patikslino, jog atsiprašyti kandidatas turėtų už tai, kad viešai yra pareiškęs, jog Biržai jam smirdi.
„Biržai kvepia, į juos visada gera sugrįžti… Dėl garbės piliečio ir viso šito dalyko, kad buvau šmeižiamas… Tai tų žmonių, kurie šmeižė, aš niekada neatsiprašysiu, nes jie ir dabar smirdi perkeltine prasme. Aš jų neuosčiau, bet reikia gerbti kito nuomonę. Labai nekorektiškas klausimas – ir sėkmės jums“, – palinkėjo galiūnas aktyviam Lietuvos ir Biržų krašo piliečiui.
„Klausimų nebūna blogų“, – pastebėjo moderatorė.
Valdemaras Ukrainos nerems
Antrasis V. Švyko klausimas buvo skirtas V. Valkiūnui – kiek jis asmeniškai parėmė Ukrainą.
Atsakymą V. Valkiūnas pradėjo nuo pastabų klausėjui – esą jį sugadino santykiai su konservatoriais ir liberaliai mąstančiais žmonėmis, nes šį klausimą politikas iš V. Švyko esą girdintis kas mėnesį.
„Tai aukojot ar ne?“ – konkrečiai klausė debatų vedėja.
„Aš jau esu oficialiai sakęs – korupcija Ukrainoje ne mažėja, o didėja. Iš kitos pusės – jie patys yra turtingi. Ir jei nenorėtų eiti į ES, tai geriau gyventų negu Šveicarijoje. Aš – už nepriklausomą Ukrainą nei nuo Rytų, nei nuo Vakarų. Lietuviai, negrobkite Ukrainos, nesiekit jų žemių!“ – kone atvirai kandidatavimo į EP tikslą išsakė biržiečių rinktas seimūnas.
Į visiems skirtą V. Švyko klausimą apie ES vertybes V. Valkiūnas atsakė, kad vertybės išsigimė, jau nuo 2000 metų nebėra žodžio laisvės, politiko nekviečia į LRT laidas.
„Su Žydrūnu ir kitais nariais Europarlamente mes sugrąžinsime tas tradicines krikščioniškąsias vertybes“, – žadėjo V. Valkiūnas. Anot jo, ES deklaruojamos vertybės išsigimė – mutavo: „Mes nenorime tapti mutantais“.
Į V. Valkiūno pareiškimą reagavo E. Gudzinskaitė: „O kai jūs tas vertybes sugrąžinsite, leisite man savo vertybes pasilikti? Ar man reikės jūsų vertybes perimti?“
„Valstiečiai“ – beveik konservatoriai?
Debatų stebėtojas Audrys Šimas („valstiečių“ lyderis rajone) klausė LVŽS kandidato Ž. Savicko apie jo politines pažiūras.
„Jūsų sportiniai pasiekimai aiškūs, tačiau kokia, Žydrūnai, jūsų politinė orientacija? Molėtų rajono taryboje esate Regionų partijos atstovas, į EP einate su „valstiečiais“, atstovavote ir liberalams, ir zuokininkams… Tai įdomu, ar liberalai palaiko „valstiečius“, ar ne?“ – klausė A. Šimas.
„Neturi jis jokių pažiūrų. Visada eina pas tuos, kurie duoda aukštesnę vietą sąraše“, – replikavo salėję sėdintis jaunas žmogus.
„Aš esu dešinysis. Iš tikrųjų Lietuvoje yra vienintelė dešinioji partija – tai LVŽS. Čia pagal vertybes. Esu buvęs Liberalų sąjūdžio narys. Liberalizmas labai pasikeitė, tai aš tapau kaip ir konservatoriumi“, – kalbėjo jėgos sporto legenda.
„Tai „valstiečiai“ – beveik konservatoriai?“ – reagavo renginio moderatorė.
Suprato kaip treniruotę
Debatų dalyviai atsakinėjo organizatorių klausimus apie ES ir EP, tačiau kone visi jie pasirengę rudenį kandidatuoti į Seimą. Tai paaiškėjo po stebėtojo Eivido Šerno siūlymo pakelti rankas tiems, kurie nekandidatuos į Seimą. Pakilo tik demokrato M. Vaščegos ranka. E. Gudzinskaitė paaiškino dar neapsisprendusi.
„Vadinasi, čia tik treniruotė į Seimą“, – kandidatų debatus įvertino E. Šernas.
Įžvelgė negerus kėslus
Į debatus stebėjusio Stepono Staškevičiaus klausimą, kokiame EP komitete norėtų dirbti, daugiausia minėtas aplinkosaugos, sveikatos komitetas. Buvo norinčių dirbti su žmogaus teisėmis, vidaus rinkos ir transporto klausimais susijusiose struktūrose.
V. Valkiūnas atsisakė kalbėti, kokiame EP komitete norėtų dirbti jis.
„Nesakysiu – koks jūsų reikalas? Moderatorius renka informaciją, kad žinotų įsitikinimus, ką toliau galėtų cenzūruoti… Čia galimai kertasi su baudžiamuoju kodeksu. Ačiū Dievui, kad neklausiate apie Stambulo konvenciją ir įsitikinimus, nes renkate informaciją, kas bus kokioje grupėje – kas į liberalus, kas į pederalus… Su Žydrūnu kartu ginsime iš paskatinių jėgų tai, kas už Lietuvą, jos interesus. Biržiečiai mano vertybes žino ir be moderatorių“, – pareiškė V. Valkiūnas.
Stebėtojų nuomonė: cirkas ir liūdesys
„Labai liūdna, tiesiog žiaurus vaizdas, kokie žmonės eina į Europos Parlamento rinkimus… Jie ne kvaili – žino, koks jų tikslas“, – kai kuriuos kandidatus vertino Nemunėlio Radviliškio bendruomenei vadovaujantis verslininkas Vytautas Švykas.
„Keli yra rimti (Evelina Gudzinskaitė, Marius Vaščega, Kasparas Adomaitis), suprantantys, ką daro ir kam pasirengę, o kiti daro cirką. Na, gal per žiaurus žodis „cirkas“ – daro šou arba „piarą“, – mano Biržų savivaldybės vicemeras Steponas Staškevičius.
Vienas iš salėje buvusių stebėtojų nuomonę išsakė, tačiau nenorėjo, kad būtų viešinama jo pavardė.
„Debatai paliko slogų įspūdį. Kaip ir per Prezidento rinkimus, buvo pusė normalių kandidatų, pusė – ne visai. Kaip visada, šou darė mūsų Seimo narys. Čia jis – specialistas (Gražulio mokinys?). Paskutiniu momentu į debatus atvykęs kažkoks žemaitis su dūda spėjo pasigirti, kad su juo – ir Tutkus su Puidoku. Praleido progą patylėti. Garbės pilietis buvo gana santūrus. Dalyvavimas rajonų tarybų veikloje išmokė prilaikyti liežuvį ir kartoti mantrą apie Ukrainos rėmimą ir žmogaus teises.
Akivaizdžiai kai kurie kandidatai pasisakymuose slėpė savo įsitikinimus. Nemanau, kad bent vienas iš jų pateks į išsvajotąjį Briuselį. Nepatiko moderavimas. Neišsitekusiems laike reikėjo atjungti mikrofoną, nes kai kurie kandidatai kalbėjo, kiek norėjo“, – mintimis dalijosi žinomas biržietis.
