Pasirodo, yra kalėdinių stebuklų. Ir jie vyksta ne bet kur, bet Biržų savivaldybės Viešosios tvarkos skyriuje. Specialistai imasi veiksmų. Tiesos dėlei reikėtų pasakyti, kad tik po to, kai juos paragino žurnalistai.
Skyriaus vyriausiasis specialistas Virgilijus Kulbis pažadėjo šią savaitę nuvykti į Kaunių – Valantiškio kaimo ribose buvusią motokroso trasą. Čia stūkso motokroso varžybų teisėjų ir organizatorių pastato liekanos, šalia kurių – šiukšlynas.
Specialistas pažadėjo įvertinti šio pastato būklę ir imtis priemonių, kad jis būtų sutvarkytas.
Stebėjosi Savivaldybės neveiklumu
Valdininkai veiksmų ėmėsi po to, kai į juos eilinį sykį kreipėsi „Šiaurės rytai“.
Į redakciją užėjęs vienas rajono gyventojas stebėjosi, kodėl prie pagrindinio kelio į Biržų rajoną iki šiol nesutvarkomas pastatas – vaiduoklis.
Jis sakė, jog sugriuvusios fermos ar bešeimininkiai pastatai griaunami ir tvarkomi net atokiuose kaimuose, o čia toks pabaisa stūkso prie pat pagrindinio kelio į Biržus.
Žmogus kalbėjo apie tai, kad Savivaldybė turi turėti svertų, kuriais gali priversti šeimininkus tokius pastatus sutvarkyti. O jei jų nėra, statinį įtraukti į bešeimininkių sąrašą ir jį nugriauti.
Gyventojas kėlė ir versiją, kad statinys gal priklauso kokiam žinomam veikėjui ir todėl baiminamasi jį liesti.
ŠR apie šį apleistą pastatą, gąsdinantį ir rajono gyventojus, ir atvykstančius turistus, rašė jau prieš keletą metų.
Tuomet Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojai išsiaiškino, kad vienas savininkas miręs, o kitas užsienyje, jo rasti nepavyko.
Teigta, kad savininkai negali imtis šioje vietoje statybų, nes po juo yra karsto procesams priskiriamos ertmės. Jokios nuobaudos ar poveikio priemonės tąkart nebuvo skirtos.
Imsis priemonių
V. Kulbis teigė, kad prieš penkerius metus buvusiam pastato savininkui už nepriežiūrą buvo skirtos baudos. Tačiau situacija nepasikeitė. Vėliau keitėsi savininkai, jų surasti nepavyko.
Dabar V. Kulbis teigė išsiaiškinęs, kad pastatas priklauso naujam savininkui. Jo žiniomis, jis yra Lietuvoje.
Ar yra svertų savininką priversti sutvarkyti apleistą pastatą ar jį nugriauti?
V. Kulbis patvirtino, kad statinį galima įtraukti į rajono nekilnojamojo turto objektų, kuriems taikomas maksimalus mokestis, sąrašą. Šiais metais mokestis siekia 3 procentus nuo jo vertės, kitais metais sieks jau 4 procentus.
„Galėsime šį pastatą pasiūlyti įtraukti į šį sąrašą. Tai padaryti galėsime ateinančią vasarą“, – teigė V. Kulbis.
Tiesa, savininkui gali būti taikomos ir administracinės nuobaudos. Pirmą kartą taikomas įspėjimas, antrą kartą jam gali tekti sumokėti 140 eurų baudą.
Jau parengus straipsnį spaudai V. Kulbis pranešė suradęs naująjį pastato savininką. Šis jam pažadėjęs sugriuvusio pastato fasadą uždengti tentu, kad pravažiuojantiems žmonėms nebadytų akių baisi išvaizda. Savininkui bus surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas ir skirtas įspėjimas.
