Žvejyba tinklais valstybės vandenyse – ne mėgėjams. Tačiau Biržuose vandentiekio ir nuotekų tinklų paieška panaši į mėgėjišką veiklą. Magistralinių tinklų „užkibimas“ prilygsta žvejo laimikiui, kurio aptikimui pasitelkiami net metalo ieškikliai. Ir tai vyksta XXI amžiuje pagrindinėje miesto gatvėje, kurios gyventojai beviltiškai tikisi laimės – vandens.
Įrankis patogus, bet neteisingas?
Praėjusį antradienį „Šiaurės rytuose“ buvo spausdinta publikacija „Skandalinga situacija savivaldybės įmonės „Biržų vandenys“ valdose“. Tai vandentiekio tiesimo į Pasvalio gatvės 17 namo ir dar dviejų kaimyninių namų valdas istorija. Vandentiekio trasos kelias buvo ilgas ir brangus. Tačiau tokį kelią – iš už kelių šimtų metrų esančios Pelkių gatvės užsakovams (Dainiui Ašmontui ir Danui Šarkūnui) nurodė UAB „Biržų vandenys“ (toliau – BV).
Tiesa, toje Pelkių gatvėje rasti prisijungimo tašką prie vandentiekio trasos net BV atstovams sunkiai pavyko. Vyrai vadovavosi REGIA žemėlapiais.
„Tai regionų geoinformacinės aplinkos paslauga, kuri yra galingas ir patogus įrankis, sukurtas specialiai savivaldybėms – jų gyventojams, tarnautojams bei jose veikiančiam verslui“.
Įrankis geras, tačiau nežinia kieno ir kaip pagamintas. Tai yra neaišku, kas ir kaip šituos Biržų miesto požeminių trasų žemėlapius sudarė. Klausimas, ar jie nenupaišyti sėdint namuose, nes žemėlapiuose nurodyto vamzdyno toje vietoje nerado nei Savivaldybės įmonės BV atstovai, nei vandens pageidaujantys vartotojai. Jie sako, kad privačiai samdytas trasos kasėjas pats ieškojo tų darbininkų, kurie Pelkių gatvėje tiesė magistralinį vandentiekį.
„Radom jį kitoje vietoje, negu buvo nurodę įmonės BV atstovai. Mes duodamės prisijungimo ieškodami, o jie dar sugebėjo pasišaipyti – tarpusavy juokėsi, kad galėtų mums tą vandenį iš šalia esančios pelkės prijungti“, – prisimena D. Ašmontas.
„Įdomu, ar tą savo trasą Kvietkelių kaime direktorė teisingai REGIA pažymėjo?“ – dabar karčiai juokavo šalia buvę gatvės gyventojai, primindami kitą skandalingą situaciją, susijusią su BV ir bendrovės vadovės šeima.
Kodėl garsiai nešaukiama apie problemą?
D. Ašmontas išpildė visus reikalavimus, derinimus ir vandentiekį iš Pelkių gatvės su kaimynais nusitiesė. Ilga trasa kainavo brangiai, tačiau šokas ištiko ne dėl kainos. Ką tik prisijungimo prie nuotekų tinklų įvado vietą ruošę gyventojai dabar šalia namo valdos rado ir vandentiekio, ir nuotekų įvadus (atšakas). O jungtis prie nuotekų vamzdyno žmonėms buvo nurodyta iš magistralės Pasvalio gatvės viduryje.
Akivaizdu, kad Savivaldybės įmonė BV galimai nieko nežino apie magistralinius tinklus ir jų atšakas, arba tai vandens įmonei nerūpi.
Tačiau žinių apie situaciją Pasvalio gatvėje įmonė jau turėjo, nes ne vienas klientas ėjo „kryžiaus kelius“ ir varstė įmonės duris norėdamas jungtis prie centralizuotų tinklų.
Vienas po kito žmonės liudijo, kaip nesulaukė pagalbos iš BV, kurios darbuotojai nesugebėjo rasti vietų, kuriose būtų galima jungtis prie magistralinių tinklų.
Jeigu bėda yra netikslūs tinklų žemėlapių duomenys, kodėl apie tai iki šiol tylima? Kodėl Savivaldybės įmonė nesiima bent jau magistralinių tinklų inventorizacijos ir galimų jungties taškų prie šių tinklų?
Klausimų daug, kaip ir apie įmonės BV išduodamas prisijungimo prie tinklų sąlygas.
Sąlygas išdavė, tačiau kam?
Į ŠR paklausimą dėl Pasvalio g. 17 namo valdos, kuriai buvo nurodyta jungtis nuo Pelkių gatvės magistralės, „Biržų vandenys“ rašo, kad „klientai buvo informuoti apie galimybę prisijungti prie įmonei priklausančių vandens ir nuotekų tinklų iš Pasvalio gatvės, jiems buvo išduotos prisijungimo sąlygos. Informacijos, kad į vieną iš kaimyninių sklypų yra fiziškai paklota privati sklypo savininko atšaka, įmonė nebuvo gavusi, todėl jos tiksli vieta nebuvo nurodyta. Be to, visada tokiais atvejais, kai nėra įvadų, rekomenduojama kloti įvadus nuo pagrindinės trasos“.
ŠR klausė, kada, kokios ir kam prisijungimo sąlygos dėl Pasvalio g. 17 namo buvo išduotos. Norėta įsitikinti, ar sąlygose pažymėta Pelkių gatvė, kurią namo valdų savininkams nurodė įmonė BV. Klausimas BV buvo pateiktas antradienį prieš pietus.
Apie tinklus žinoma, visos naujos atšakos turi būti suderintos
Savivaldybės vyriausiasis inžinierius Vaidas Viederis atsakė, kad Pasvalio gatvės magistraliniai vandentiekio ir buitinių nuotekų tinklai pastatyti 2007-2008 metais. Tinklai yra matomi REGIA žemėlapiuose. Pagal Nekilojamojo turto registro (NTR) išrašus tokiu pat metu įrengti ir tinklai Pelkių gatvėje.
Apie šiuos Pasvalio ir Pelkių gatvių tinklus „Biržų vandenys“ negali nežinoti, nes, pasak V. Viederio, tinklai registruoti įmonės vardu.
Pasak Savivaldybės vyriausiojo inžinieriaus, žemėlapiuose nėra pažymėta įvadų iki privačių valdų sklypų. Tačiau nuo pagrindinėje gatvėje esančios vandentiekio ir nuotekų magistralės atšaką įsirengiantis fizinis asmuo negali to padaryti be derinimo su įmone „Biržų vandenys“.
„Visos atšakos turėtų būti suderintos su „Biržų vandenimis“ ir pateiktos išpildomosios nuotraukos. Bet išpildomoji nuotrauka pateikiama tik pasirašant sutartį, todėl įmanoma, kad išpildomųjų neturi „Biržų vandenys“ (čia tik įvadams)“, – rašo apie įvadus inžinierius.
Peršasi logiška išvada apie galimai kažkieno įsirengiamus nelegalius įvadus. Ar „Biržų vandenys“ gali pasidomėti tokių valdų savininkais, jeigu jie tikrai nelegalūs ir nemoka už paslaugas? Jeigu yra tie įvadai (o šiuolaikėmis priemonėmis tą galima nustatyti), tai gal įmonė gali tuos įvadus kažkaip įteisinti ar bent jau turėti informaciją apie tokius taškus?
Tikras tinklų chaosas
Biržuose, Pasvalio gatvės 43 name, gyvenanti pensininkė Marytė Baltuškienė pasakojo, kad prieš 4 – 5 metus jos šulinyje pradėjo dingti vanduo. Kasdien šeima turinti apsispręsti, ką tądien darys – ar maudysis, ar įsijungs skalbimo mašiną. Gerai, kad jiems leidžiama atsivežti vandens iš kaimynystėje esančio negyvenamojo namo šulinio.
Moteris 2019 metais parašė prašymą UAB „Biržų vandenys“, kad galėtų prisijungti prie vandentiekio trasų.
Šeimai buvo nurodyta, kad galėtų savo lėšomis atsivesti vandenį nuo šalia Pasvalio 37 namo esančio prisijungimo.
„Po to pradėjo važiuoti vienas atstovas, kitas. Visi ieškojo tos vietos, kur yra prisijungimas, bet nerado. Patarė mums ieškoti su metalo ieškikliu, esą prisijungimo kepurė metalinė. Ieškojome, neradome. Vėliau aiškino, kad vamzdis gali būti kelio viduryje“, – pasakojo M. Baltuškienė.
Moteris teigė ne kartą ėjusi į įmonės „Biržų vandenys“ kontorą, skambinusi, bet jokio rezultato nebuvo.
Pasiūlė patiems imtis metalo ieškiklio
Praėjusių metų kovo mėnesį šeimos nariai pamatė, kad ekskavatoriumi kasinėjama prie Pasvalio gatvės 37 namo. Jie apsidžiaugė, kad galbūt rūpinamasi jiems vandenį įvesti.
Deja, paaiškėjo, kad net ir atkasus duobę jokio einančio vandentiekio vamzdžio „Biržų vandenų“ darbuotojai nerado.
„Aš jiems parodžiau, kad viena vandentiekio atšaka ateina nuo kitoje gatvės pusėje esančios P. Klybo gatvės. Bet kad prie jos prisijungtum, reikia kastis po pagrindinės gatvės asfaltu. O jos po rekonstrukcijos negalime judinti 10 metų“, – kalbėjo moteris.
„Biržų vandenų“ darbuotojai šeimai pažadėjo kreiptis į „Lietuvos kelių direkciją“ ir gauti leidimą vamzdyną prastumti po magistrale. Pasvalio gatvės gyventojai buvo pasakyta, kad esą tam ruošiami dokumentai konkursui.
Anot M. Baltuškienės, prie vandentiekio tinklų norėtų prisijungti trys jos kaimynai.
Apie beviltiškus bandymus rasti jungties prie vandentiekio ir nuotekų galimybę tvirtino ir M. Baltuškienės kaimynas Rimantas Mikoliūnas.
Tai ar kas nors gali rasti bent jau Pasvalio gatvėje esančius magistralinius vandentiekio bei nuotekų tinklus, jų atšakas ir tai teisingai pažymėti REGIA žemėlapiuose? Ar jokios iniciatyvos nesiimančios įmonės „Biržų vandenys“ tyla kvepia dar kokia nors jų Savivaldybei grasinama byla?
Apie prisijungimo sąlygas Pelkių gatvėje sužinoti nepavyko
Trečiadienį ŠR gavo UAB „Biržų vandenys“ komentarą į klausimą, kada, kokios ir kam buvo išduotos prisijungimo prie vandentiekio sąlygos namui Pasvalio g. 17 bei dar dviem šalia esančioms namų valdoms.
Įmonės direktorė E. Barkauskienė rašo: „Minimu adresu prisijungimo sąlygos buvo išduotos 2024 metų vasaros pabaigoje. Sąlygose nurodoma jungtis prie komunikacijų, esančių arčiausiai minėto adreso, o Pasvalio gatvėje praeina tiek vandentiekio, tiek nuotekų tinklų magistralinės linijos. Apie tai, kad galimai šiame sklype buvo kažkada pakloti įvadai, kaip minėjome, UAB ,,Biržų vandenys“ informacijos neturi, nes buvo nepriduoti jokie dokumentai, t. y. trasa neregistruota Registrų centre, įmonei nepateikta geodezinė nuotrauka, apie tokios linijos egzistavimą galėjo žinoti tik asmenys, kurie atliko darbus ir sklypo savininkai. Prisijungimo sąlygų dokumento viešinti be asmens sutikimo negalime dėl asmens duomenų apsaugos“.
Iš gauto rašto taip ir nepaaiškėjo, kodėl gyventojai turėjo jungtis nuo už kelių šimtų metrų Pelkių gatvėje esančios magistralės ir kokiu būdu būtent toji vieta oficialiai nurodyta įmonės dokumentuose (sąlygose).
Variantas, kad jungtasi be įmonės žinios, atkrinta. Kaip jau rašyta, procese dalyvavo ir vamzdyno Pelkių gatvėje ieškojo ir UAB „Biržų vandenys“ atstovai.
Atviras klausimas – ar jungties vieta Pelkių gatvėje dabar atsispindi įmonės „Biržų vandenys“ dokumentacijoje? Ar tai bus dar vienas taškas, apie kuriuos įmonė tvirtina neturinti informacijos? Ar ne laikas įmonei rasti ir sužymėti visas bent jau Pasvalio gatvės vamzdyno atšakas, esančias prie namų valdų, užuot jėgas metus į Kvietkelių kaimo trasą ir jos tiesimo būtinybės įrodinėjimą?
Alfreda Gudienė, Jurgita Morkūnienė
