Viena iš Biržų gyventojų pamėgtų viešųjų poilsio erdvių – gražiai sutvarkytas A. Dauguviečio parkas. Į jį biržiečiai ne tik atvažiuoja automobiliais, bet ir mėgsta nukeliauti pasivaikščiodami.
Kai kurie, atėję D. Poškos gatve, bando tiesiai įsukti į parko link per sodus einančias gatveles. Tačiau atėję iki jų pabaigos nusivilia, nes išėjimas į parką aptvertas tvora.
Ties gatvėmis yra varteliai, kuriuos atsidarius būtų galima išeiti į parką. Tačiau jie yra užrakinti spynomis.
Siūlo naikinti sodų bendriją
„Mėgstu su anūkais eiti pasivaikščioti. Bet tiesiu keliu nuo daugiabučių į A. Dauguviečio parką išeiti negalime. Praėjimo nėra, nes jis užtvertas tvora. Ant vartelių uždėtos spynos. Esu matęs, kad jų raktus turi sodų gatvėse gyvenančių sklypų savininkai. Jie pro juos išeina pasportuoti ar pavedžioti šunis. Bet eiliniam piliečiui praėjimo nėra. Tad tenka eiti aplinkui, kad pasiektum parką“, – kalbėjo į redakciją užėjęs biržietis.
Žmogus sakė, jog ši tema jau buvo nagrinėta spaudos puslapiuose. Jis supranta, kad taip yra todėl, kad čia yra sodų bendrija, o nuo seno sodų bendrijos būdavo aptvertos tvoromis. Tačiau čia jau realiai seniai nėra sodai, o gyvenamasis miesto kvartalas.
„Ar ne laikas būtų bendriją naikinti ir patvirtinti naują miesto kvartalą? Girdėjau, tą jau planuoja daryti ir Seimas. Manau, mieste pastatytų namų savininkai turėtų gyventi pagal miesto taisykles“, – svarstė biržietis.
Žmogus sakė suprantantis, jog sodų bendrijos teritorijoje yra daug namus pasistačiusių garbingų miesto gyventojų. Tačiau jis mano, kad ši teritorija neturėtų būti tik išrinktųjų kvartalas.
Ant vartelių – spynos
Biržuose nuo D. Poškos gatvės A. Dauguviečio parko link eina šešios soduose esančios gatvės. Šalia Žiedų, Šaltalankio, Kaulenio, Pušyno, Tujų ir Mėtų gatvių pastatyti kelio ženklai nurodo, jog tai akligatvis.
Korespondentai įsitikino, jog iš tiesų šių gatvių pabaigoje ties A. Dauguviečio parke esančiu takeliu eina tvora, o visų gatvelių pabaigose esantys varteliai buvo užrakintomis spynomis.
Pakalbinti gatvių gyventojai sakė nematę reikalo leisti jomis vaikščioti pašaliniams. Mat gatvė taptų pereinamu kiemu. Dėl nuolatinio triukšmo, važinėjančių dviračiais vaikų, daržoves vagiančių ir šiukšlinančių asmenų jie nuolat kentėtų.
„Mes patys tvarkome savo gatvelę, remontuojame savo lėšomis, tad kodėl turėtume leisti po ją vaikščioti kaip miesto gatvėmis?“ – klausė gyventojai.
Teritorija – ne vieša erdvė
Minėta teritorija yra oficialiai registruota sodų bendrija „Apaščios krantas“.
Sodų bendrijos pirmininkas Aurimas Venckus, sužinojęs, kodėl jam skambina korespondentė, ištarė: „Tegul skundžiasi. Tai yra sodų teritorija, ji aptverta nuo 1970 metų. Kaip mes radome, taip ji ir yra“.
Vėliau sodų bendrijos atstovas, remdamasis Civiliniu kodeksu, pateikė tokį paaiškinimą:
„Teritorija priklauso privatiems asmenims. Bendrija turi teisę valdyti savo teritoriją. Sklypai ir bendro naudojimo keliukai yra sodininkų bendrijos ar jos narių nuosavybė, todėl ji nėra vieša erdvė. Tvora ir varteliai įrengti teisėtai, nes žemės savininkai turi teisę aptverti savo nuosavybę. Priverstinio praėjimo (servituto) nustatymas galimas tik išimtiniais atvejais, kai nėra jokio kito būdo patekti į viešą objektą. Šiuo atveju alternatyvūs praėjimai į parką egzistuoja, tad reikalauti tiesioginio praėjimo nėra pagrindo. Prie visų sodų bendrijos gatvių pastatyti kelio ženklai „Akligatvis“, todėl kelių eismo taisyklių reikalavimai yra įvykdyti“.
Viskas teisėta
Biržų miesto seniūnė Kristina Undzėnienė sakė žinanti apie tvorą šalia A. Dauguviečio parko. Ji svarstė, kad jei kelio ženklai rodo, jog čia pravažiuoti negalima, tai reiškia, jog negalima ir praeiti. Bet ar teisėtai ši tvora pastatyta, ji nesiėmė spręsti.
Biržų rajono vicemeras, Saugaus eismo komisijos pirmininkas Steponas Staškevičius sakė, kad prie minėtų gatvių esantis kelio ženklas, rodantis akligatvį, reiškia, jog tai kelias, viename gale neturintis išvažiavimo.
Vicemeras sakė, kad kelio ženklas teisingas – pravažiavimo ten nėra.
„O dėl užtvertos tvoros svarstyti – ne saugaus eismo komisijos prerogatyva“, – sakė jis.
Biržų rajono savivaldybės Statybos ir infrastruktūros skyriaus vedėjas G. Neviera sakė, kad spręsti klausimus dėl praėjimo apribojimų nėra jo kompetencija.
Biržų rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas R. Sabas teigė, kad šiuo atveju užtvėrus tvorą viešoji tvarka nepažeista. O dėl jos legalumo turėtų spręsti kiti Savivaldybės skyriai.
Biržų rajono vyriausiasis architektas Silvestras Šimas sakė žinantis „tą tvorą“.
Jis paaiškino, kad minimoje vietoje yra veikianti sodininkų bendrija. Kol ji yra, viskas yra teisėta. Taigi ir varteliai uždaryti teisėtai.
