„Biržų atgimimo“ politikų viražai iš savivaldybės gaunamų išmokų tema – neįtikėtini. Viena ranka duoda dovaną, kitą tiesia į visų mokesčių mokėtojų kišenę. Ir viešai pasigiria tais pinigais nupirkę dovanų.
Saugo biudžetą kaip „kiaurą“ kolūkio sandėlį?
Praėjusiame Biržų rajono savivaldybės posėdyje buvo įgarsintas laikraštyje „Šiaurės rytai“ aprašytas tarybos narių iš „Biržų atgimimo“ (BA) frakcijos elgesys. Jis apie tai, kad ką tik rajono valdžią taupyti mokę ir patys vos mėnesį taryboje pabuvę „atgimiečiai“ paprašė apmokėti patirtas išlaidas. Vidas Eidukas suskubo susiremontuoti savo automobilį visureigį BMW, o Liutauras Variakojis – pasirašyti nuomos sutartį su savo tėvu dėl krovininio „Mercedes“. Pirmasis už gegužę iš biudžeto paprašė 880 eurų, antrasis – 634 eurų. Už BMW remontą sumokėta 800 eurų, o „Mercedes“ nuoma už mėnesį – 400 eurų.
„Čia kaip kolūkio sandėlyje – ką saugai, tą turi“, – komentavo tarybos nariai žinią apie savivaldybės lėšų „taupytojus“.
Negana to, po straipsnio laikraštyje „atgimiečiai“ išplatino žinią „feisbuke“, kad tie pinigai naudoti kaimo bendruomenėms remti ir puošti. Jau esą nupirkta ir hortenzijų.
„Atgimiečiai“ apie savo politinę strategiją ir etikos kodeksą
Posėdyje klausimą apie „atgimiečių“ prašomas išmokas pateikė socialdemokratas Audrius Jukna. Klausimas buvo skirtas „Biržų atgimimo“ frakcijos nariui Kęstučiui Isakui.
„Ar nemanote, kad tokie tarybos nariai dėl galimai neskaidriai ir neteisingai deklaruotų išlaidų turėtų ko greičiau atsiprašyti ir atsistatydinti iš tarybos?“ – kalbėjo A. Jukna. Prieš tai jis K.Isako klausė, kaip jis vertina savo BA kolegų prieštaringą elgesį.
Tarybos narys K. Isakas pirmiausia kažkodėl pasiūlė, kad socialdemokratai žiūrėtų į praėjusias kadencijas ir išmokas.
„O dėl mūsų kolegų – tai BA turi savo etikos kodeksą, mes pagal tai ir svarstysim. Antras dalykas, mes visas tas gautas lėšas pervesime bendruomenėms, nes toks yra mūsų BA tarybos sprendimas“, – sakė K. Isakas. Aiškino, kad „atgimiečiai“ ir toliau, kai jau bus mokamas atlyginimas tarybos nariams, pinigus perves kaimų bendruomenėms. Bent jau jis pats tą darysiantis.
„Automobilio nuomotis iš susijusių asmenų tikrai negalima, tik čia nėra kolegos, todėl apie tai etiškiau klausti, kai jis yra“, – sakė K.Isakas apie bendražygį BA lyderį Liutaurą Variakojį. Ir pridūrė, kad „atgimiečiai“ peržiūrėsiantys visas valdančiųjų gautas išlaidas per ketverius metus.
Nusprendė – kas į tarybą pateks, pinigus atiduos bendruomenėms
Frakcijos BA pirmininkė Indra Drevinskaitė antrino K. Isakui, kuriam buvo užduotas klausimas.
„Kai vyko rinkimai, BA sprendimas buvo labai aiškus – tie žmonės, kurie pateks į tarybą, ims išmokas už patirtas išlaidas ir jas skirs kaimų bendruomenėms. Mes tą ir darom, ir darysim, įrodymai tikrai yra ir jų bus daugiau, kad ir kaip tai jums atrodytų juokinga“, – kalbėjo I. Drevinskaitė.
Politikei kažkodėl atrodo, kad niekas iki šiol nežinojo apie ankstesnių kadencijų tarybos narių išmokas, nors jau daug metų apie tai rašė ir „Šiaurės rytai“, ir „Biržiečių žodis“. Visi, anot I. Drevinskaitės, esą žinoję tik apie teismus, apie kuriuos rašyta ir rašoma (teisiamųjų suole – jos gyvenimo draugas ir politinis bendražygis V. Eidukas – red. past.).
Abejotina ir klastote atsiduodanti „atgimiečių“ taktika
„Atgimiečių“ aiškinimas apie ne tik planuojamus panaudoti, bet jau ir panaudotus išmokų pinigus sulaukė tarybos narių reakcijos.
„Norėtųsi, kad administracija išaiškintų, kaip galima naudoti tas išmokų lėšas. Juo labiau kad „atgimimas“ parašė, ne kad skirs, bet kad jau skiria… Kaip galima susiremontuoti mašiną, ir kaip jūs tuos pinigus vėliau atiduodate kaimo bendruomenėms?“ – stebėjosi jauniausioji tarybos narė, Darbo frakcijos pirmininkė Simona Bindariūtė. Ji abejojo, kokiu būdu atrenkamos bendruomenės, kurias „atgimiečiai“ rems dovanomis savivaldybės biudžeto sąskaita. Anot jos, ar ne geriau būtų tų abejotinų išmokų atsisakyti ir jas palikti biudžete, o ne naudoti šiuos pinigus savo darbų viešinimui ar „piarui“.
Konservatorių frakcijos vadovė Irutė Varzienė sakė norėtų pasiūlyti visiems politikams be išimties inventorizuoti nuodėmes dėl vadinamojo čekiukų skandalo ir išsakė nuomonę apie viešą pasigyrimą išmokų lėšomis apdovanojus bendruomenę.
„Inventorizuoti nuodėmes visiems, pradedant ir balsavimu Lietuvos savivaldybių asociacijoje, ir, be abejo, precedentu su „atgimimu“. Ypač, manau, nereikėjo to feisbuko įrašo, nes tai jau yra apskritai dokumentų klastojimas. Jeigu dokumentai rodo, kad mokama už viena, o facebook įraše traktuojama, kad už kita, tai jau yra visiškas nonsensas“, – BA opozicionierių „pasirodymą“ vertino kitos opozicinės frakcijos pirmininkė I. Varzienė.
