Rajono gyventojus jau seniai glumina socialiniuose tinkluose transliuojamos savivaldybės įsteigto Socialinės pagalbos centro darbuotojos nuostatos, kurios gali turėti įtakos socialiai jautriems žmonėms.
Savivaldybės įstaigose dirbantys atvejo vadybininkai padeda įgyvendinti socialinės rizikos prevenciją, sudaro pagalbos planus, stebi šeimas ir t.t. Darbe su šeimomis dalyvauja ir Biržų socialinių paslaugų centre esančio Globos centro atvejo vadybininkai. Viena iš jų – Ingrida Butkevičiūtė. Jos darbas su šeimomis – konfidencialus. Tačiau apie vadybininkės nuostatas, galimą įtaką šeimoms galima manyti iš jau seniai I. Butkevičiūtės viešai transliuojamų įrašų socialiniuose tinkluose.
Skiepijimas – afera, ministras – „be galvojimo organo“?
„Nu va, mirtino viruso repertuaras išseko. Bus integruotas į peršalimo ligų sąrašą, izoliuoti nebereikės, net sergant, išvis nieko nebereikės. Dulkys pastatė „UGNIASIENĘ“, nes imunizacija daugiau nei 80 proc., o dirbančiųjų tarpe net virš 90 proc. Čia ir persirgusieji pagaliau visi patenka į tuos skaičius. Ir šitas va… Ministeris be galvojimo organo labai norėjo, kad būtų priverstinis skiepijimas įvestas. Trūksta žodžių… Tiesiog trūksta žodžių šitai aferai apibūdinti“, – skelbia atvejo vadybininkė Ingrida Butkevičiūtė viename iš naujausių savo puslapio facebook įrašų.
Socialinės pagalbos srityje besidarbuojanti specialistė „įžūliu melu“ drąsiai vadina ir premjerės išsakomas mintis. Tuo metu pačios I. Butkevičiūtės mintys kelia pamąstymų apie jos kompetencijas bei profesinę etiką.
„Ar gali su socialiai jautriais žmonėmis dirbantis savivaldybės įstaigos tarnautojas transliuoti antivalstybines nuostatas – skiepijimą vadinti afera, sveikatos apsaugos ministrą – „ministeriu be galvojimo organo“, Vyriausybės vadovės nuostatas – įžūliu melu?“ – klausė „Šiaurės rytai“ I. Butkevičiūtės.
„Didžiuojuosi būdama savo šalies piliete“
„Socialinėje srityje dirbu 20 metų, per visą darbo laiką visuomet, nepriklausomai nuo to, kokia būdavo vykdoma politika Lietuvoje, kaip pilietė, kaip mama, išsakydavau savo poziciją aktualiais klausimais. Taip pat ir socialiniuose tinkluose.
Dabartinės tendencijos mane palietė labai asmeniškai kaip darbuotoją, kaip mamą, kaip Lietuvos Respublikos pilietę. Visuomet maniau, kad laisvoje, demokratinėje šalyje galima išsakyti savo nuomonę įvairiais, net ir jautriausiais klausimais. Tą daro daugelis valstybės tarnautojų ar dirbančių viešajame sektoriuje, užimančių aukštas pareigas. Kartais pasisakymai būna itin skandalingi.
Nemanau, kad aš kada nors esu transliavusi antivalstybines nuostatas – neskatinu neramumų, neužsiimu antivalstybine veikla. Jei būtų kitaip – manau, kad jau būčiau sulaukusi dėmesio iš teisėsaugos institucijų. Kaip tik atvirkščiai – visuomet stengiuosi akcentuoti, kad didžiuojuosi būdama savo šalies piliete, savo vaikams skatinu patriotiškumą. Taip pat manau, kad politikai, esantys valdžioje, turi dirbti tarnaudami žmonėms, mūsų šalies gerovei ir rūpintis kiekvienu piliečiu atskirai, gerbti ir laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos – aukščiausio šalyje galiojančio įstatymo ir juo besąlygiškai vadovautis“, – rašo I. Butkevičiūtė.
Patiria nepatogumų dėl savo pilietinės pozicijos?
Pasak I. Butkevičiūtės, ją, kaip mamą, kaip pilietę, ne kartą skaudino ir nuvylė priimti nutarimai, įsakymai. Reikšdama savo pilietinę poziciją ji sako besidalijusi „kompetentingų mokslo žmonių, savo sričių specialistų įžvalgomis“.
Be darbo savivaldybės Socialinių paslaugų centre, seminarus, mokymus, edukacinius užsiėmimus vedanti, tekstus kurianti, gidės paslaugas teikianti, renginius organizuojanti I. Butkevičiūtė tvirtina pastaruoju metu sulaukianti pasipiktinimų, kylančių dėl jos pilietinės pozicijos.
„Susidaro įspūdis, kad kažkam esu tiesiog nepatogus žmogus su savo nuomone, tačiau noriu priminti, kad kol kas turiu teisę į savo įsitikinimus, sąžinės ir minties laisvę. Jei kažkam mano nuomonė neduoda ramybės – kviesčiau išdrįsti tą asmenį ar asmenis ateiti ir išsakyti savo nepasitenkinimą man asmeniškai, ne per trečiuosius asmenis ar vietinę spaudą. Kol kas nieko panašaus nesu sulaukusi“, – tvirtina savivaldybės įstaigos vadybininkė.
Pokalbiai darbuotojos neveikia, darbo drausmės pažeidimų nėra
Socialinės pagalbos centro (SPC) direktorė Jolanta Jasinskytė tvirtina, kad jos nuomonė apie viešojoje erdvėje išsakytas darbuotojos I. Butkevičiūtės nuostatas yra „vienareikšmiškai neigiama“.
Pasak SPC vadovės, normalu, kad kiekvienas žmogus turi tam tikrą nuomonę vienu ar kitu klausimu, diskutuoja su aplinkiniais apie aktualijas, padėtį šalyje, problemas, tačiau nenormalu, kai pyktis išliejamas interneto paskyrose, viešinami negatyvūs „postai“, rašomi įžeidžiantys komentarai. „Manau, kad kiekvienas įstaigos darbuotojas turi laikytis etikos, suprasti, kad dirba socialinių paslaugų sferoje, teikia paslaugas socialiai pažeistiems asmenims ir tiek viešose vietose, tiek internetinėje erdvėje elgtis mandagiai, taktiškai, tolerantiškai, reprezentuoti savo įstaigą, profesiją ir užimamas pareigas.
Deja, taip nėra, kalbu apskritai, kad visuomenėje tapo norma nepasitenkinimą, pyktį reikšti viešai, įžeidinėti vienas kitą komentarais, kaltinti valstybę, valdžią ar dar ką, sumenkinti žmogų, kuris mano kitaip. Tai matoma kiekvieną dieną internetinėje erdvėje.
Su atvejo vadybininke buvo kalbėta ne kartą šiuo klausimu, tačiau darbuotoja tvirtai laikosi savo nuomonės, kad ne darbo laiku gali laisvai reikšti mintis, rašyti, komentuoti tai, kas, jos nuomone, atrodo teisinga. Veiksmų aš, kaip vadovė, galiu imtis tik tuo atveju, jeigu komentarai, „postai“ būtų rašomi, skelbiami paskyrose darbo metu, visa kita, deja, nereglamentuojama įstatymais kaip darbo drausmės pažeidimas“, – sako Biržų SPC direktorė J. Jasinskytė.
Elgesys skatina neapykantą ir pažeidžia socialinio darbuotojo etiką
ŠR prašė išsakyti nuomonę ir savivaldybės Ekstremalių situacijų operacijų centrui vadovaujančio Socialinės paramos skyriaus vedėjo Kęstučio Knizikevičiaus.
Teirautasi, ar gali su socialiai jautriais žmonėmis dirbantis savivaldybės įstaigos tarnautojas transliuoti antivalstybines nuostatas – skiepijimą vadinti afera, sveikatos apsaugos ministrą – „ministeriu be galvojimo organo“, Vyriausybės vadovės nuostatas – įžūliu melu ir ar minėtos darbuotojos viešumoje dėstomos mintys neverčia abejoti jos atsakomybės ir kompetencijų suvokimu.
„Kaip Socialinės paramos skyriaus vedėjas manau, kad toks socialinio darbuotojo elgesys skatina neapykantą visuomenėje. Socialinis darbuotojas, dirbdamas valstybės išlaikomoje įstaigoje, turėtų susilaikyti nuo viešų komentarų apie valstybės vadovų priimamus sprendimus, kadangi tai gali daryti neigiamą įtaką asmenims, su kuriais socialinis darbuotojas dirba. Manau, kad šiuo atveju socialinė darbuotoja pažeidė ne vieną VšĮ Biržų rajono Socialinių paslaugų centro patvirtinto socialinių darbuotojų etikos kodekso punktą (pvz:, 12.5. „ne darbo metu elgiasi taip, kad jo veiksmai nemenkintų socialinio darbuotojo gerovės“, 12.6. „geba išklausyti, pagarbiai išsakyti ir konstruktyviai priimti kritiką“ ir kt.). Kiekvienas asmuo turi teisę turėti savo nuomonę ir ją reikšti, bet, manau, kad tam turi būti laikas ir vieta“, – teigė Socialinės paramos skyriaus vedėjas Kęstutis Knizikevičius.
„Visažiniai“ kiršina visuomenę
K. Knizikevičius išsakė ir savo asmeninę nuomonę.
„Kaip asmuo, aš tokį žmonių elgesį, nebūtinai kaip socialinių darbuotojų ar kitų profesijų darbuotojų, vertinu labai neigiamai. Nuomonės formuotojai ar socialiniuose tinkluose veikiantys „visų galų meistrai“, agresyviai besireiškiantys visais klausimais ir besidedantys visažiniais, parodo tik savo kvailumą, jei tie komentarai nėra pagrįsti faktais. Tai tik neapykantos skleidimo ir visuomenės kiršinimo tikslams skirti komentarai.
Viename iš Jūsų pateiktame pavyzdyje iš komentaro pobūdžio galima suprasti, kad asmuo imunoprofilaktikos, virusologijos srityje neturi visiškai jokio supratimo ir iš to nesupratimo į viešumą „paleidžia“ informaciją, kuri tik kiršina visuomenę“, – savo nuostatas išdėstė K. Knizikevičius.
Meras kreipėsi į policiją
Nuomonės dėl Biržų socialinių paslaugų centro Globos centro atvejo vadybininkės I. Butkevičiūtės viešai išsakytų minčių apie valstybės vykdomą politiką ir valstybės vadovus „Šiaurės rytai“ klausė savivaldybės mero Vyto Jarecko.
Biržų savivaldybės meras V. Jareckas atsakė, kad Socialinių paslaugų centro atvejo vadybininkės Ingridos Butkevičiūtės viešai išsakytas mintis apie valstybės vadovus bei jų vykdomą politiką vertina neigiamai.
„Manau, kad toks elgesys savivaldybės įstaigos darbuotojai – nederamas. Todėl kreipiausi į Biržų rajono policijos komisariatą ir paprašiau dėl šių faktų tyrimo išvados. Taip pat rekomendavau Biržų rajono socialinių paslaugų centro vadovei įvertinti šį faktą, apsvarstant visuotiniame susirinkime“, – pranešė Biržų savivaldybės meras.