2023 m. gruodžio 27 d. įvyko paskutinis praėjusių metų Biržų rajono savivaldybės tarybos posėdis, kuriame netrūko įdomių, netikėtų posūkių, detalių. Manau, kad verta aptarti keletą aktualiausių klausimų.
Komitetuose prieš tarybos posėdį aktyviai svarstytas Biržuose istoriškai neigiamą šleifą turintis ugdymo įstaigų jungimo klausimas. Šį kartą valdantieji nusitaikė į Kirdonių daugiafunkcį centrą. Tarybos posėdžio pradžioje valdančiosios koalicijos atstovo Audrio Šimo siūlymu buvo balsuota už šio klausimo išbraukimą iš tarybos posėdžio darbotvarkės ir grąžinimą tolesnėms diskusijoms. Taigi, kol kas Kirdonių daugiafunkcis centras nebus prijungtas prie „Ąžuoliuko“ vaikų darželio. Vis dėlto, manau, įdomu pasigilinti į detales, visą procesą, komitetuose teikėjų išsakytus argumentus.
Visų pirma, kliūna tai, jog šio sprendimo projektas tarybos nariams buvo atsiųstas sekmadienį vakare, likus mažiau nei parai iki Socialinio vystymo komiteto posėdžio pradžios. Antra, Teritorijų vystymo ir aplinkos apsaugos komitete daugumos atstovo išsakyta mintis, jog „sprendimo projektas atsirado taip netikėtai, staiga“ leidžia manyti, jog idėja nebuvo aptarta ir daugumos koalicijoje. Neįtikina ir mero deklaruojamas siekis taupyti biudžeto lėšas, nes jau kadencijos pradžioje pasiskyręs du vicemerus ir du mero patarėjus pademonstravo, jog tai greičiausiai tik žodžiai.
Socialinio vystymo komiteto, kuriame dirbu, posėdžio metu šiuo klausimu labai aktyviai mintis ir savo argumentus dėstė vicemerė liberalė Astra Korsakienė. Turiu įtarimų, jog tai jos asmeninis siekis tęsti rajono ugdymo įstaigų jungimą, neatsižvelgiant į vietos bendruomenių interesus ir galimą ugdymo kokybės prastėjimą.
Socialinio vystymo komiteto, kuriame dirbu, posėdžio metu šiuo klausimu labai aktyviai mintis ir savo argumentus dėstė vicemerė liberalė Astra Korsakienė. Turiu įtarimų, jog tai jos asmeninis siekis tęsti rajono ugdymo įstaigų jungimą, neatsižvelgiant į vietos bendruomenių interesus ir galimą ugdymo kokybės prastėjimą. Nepritardamas įstaigų jungimo idėjai, priminiau apie liūdną Papilio mokyklos likimą po prijungimo prie miesto mokyklos, kai pradėjo mažėti klasių komplektų skaičius.
Į mano priminimą ji atsakė, net pabrėžė, jog jungimo planą, kuriame numatytas Papilio mokyklos jungimas, sukūrė ne 2019 m. savivaldos rinkimus laimėję „Vieningi Biržai“. Teko patikrinti žodžių teisingumą ir, pasirodo, vicemerė komiteto posėdyje, ko gero, pabrėžtinai melavo teigdama, jog jie tik vykdė prieš tai buvusios valdžios sukurtą planą. 2017 m. balandžio 17 d. (Nr. T-106) Taryba patvirtino Biržų rajono savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkos 2016-2020 m. bendrąjį planą, kuriame prie tuo metu buvusios Papilio pagrindinės mokyklos aiškiai parašyta „Be struktūros pertvarkos“. Tik 2020 m. vasario 28 d. (Nr. T-53) patvirtinti Biržų rajono savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkos 2016-2020 m. bendrojo plano pakeitimai, už kuriuos 2020 m. vasario 27 d. vykusiame tarybos posėdyje balsavo tuometiniai valdantieji liberalai ir dauguma valstiečių (koalicija „Vieningi Biržai“). Dabartinė ir tuometinė vicemerė Astra Korsakienė irgi balsavo UŽ tinklo pertvarkos plano pakeitimus. Būtent po šio balsavimo prie Papilio mokyklos atsirado įrašas „Reorganizacija“ ir pabaigos data 2020-08-31. Tiesą sakant, sunku suprasti tokį įžūlumą.
Į įstaigų jungimo, optimizavimo idėją žvelgiant plačiau, visiškai neaišku, koks yra dabartinės valdančiosios daugumos, o gal ir atskirų valdančiųjų frakcijų siekis. Kodėl neskelbiami įstaigų vadovų konkursai? Kirdonių daugiafunkcis centras nėra pirmoji įstaiga, kuriai meras nenori skelbti vadovo konkurso. UAB „Biržų šilumos tinklai“ nuolatinio direktoriaus neturi jau nuo pavasario, bet nei konkursas skelbiamas, nei kokie kiti variantai svarstomi. Tai tik stiprėja įtarimai, kad galimai vis dar ieškoma savų. Mūsų frakcijos nuomone, reikia išlaikyti Kirdonių daugiafunkcio centro savarankiškumą, kuo greičiau skelbti direktoriaus konkursą.
Ir jeigu jau kokius tris kartus nepavyktų, tada svarstyti jungimo klausimą. Kur Kolegijoje žadėtos diskusijos?
Kodėl neskelbiami įstaigų vadovų konkursai? Kirdonių daugiafunkcis centras nėra pirmoji įstaiga, kuriai meras nenori skelbti vadovo konkurso. UAB „Biržų šilumos tinklai“ nuolatinio direktoriaus neturi jau nuo pavasario, bet nei konkursas skelbiamas, nei kokie kiti variantai svarstomi. Tai tik stiprėja įtarimai, kad galimai vis dar ieškoma savų.
Kitas klausimas – mero siūlymas sumažinti reklamos rinkliavą. Sprendimas nebuvo priimtas, nes net ir valdančiosios daugumos gretose nebuvo sutarimo šiuo klausimu. Idėją sumažinti rinkliavą verslui palaikė visi socialdemokratai ir valstietis Tomas Četvergas. Negi Biržų rajono socialdemokratai gerina sąlygas verslininkams, kai teikdami kitus sprendimo projektus, blogina sąlygas kitiems rajono gyventojams?
Verslininkų norą, kad reklamos rinkliava būtų sumažinta, meras išgirdo per verslo pusryčius su stambiaisias Biržų rajono verslininkais ir iš karto ėmėsi veiksmų tą norą patenkinti. Kyla klausimas, ar meras negalėjo iš karto atsakyti, jog ta rinkliava ir taip jau 2020 metais buvo sumažinta ir tikrai nėra tokia, dėl kurios verslas patirtų dideles išlaidas? Dešimt eurų metams nuolaida tikrai skamba kaip pigus pataikavimas, o ne verslo sąlygų gerinimas. Manau, dėmesio verta ir darbo grupės, kuri svarstė šį klausimą prieš tarybos posėdį, sudėtis. Ši darbo grupė sudaryta iš 8 narių: mero, administracijos direktorės, savivaldybės skyrių vedėjų ir trijų tarybos narių. Visi trys tarybos nariai yra iš valdančiosios daugumos, tai du socialdemokratai ir vienas demokratų frakcijos narys. Viską susumavus, tai lygiai pusė darbo grupės narių yra socialdemokratai. Kai komisijos sudėtį paviešinau Socialinio vystymo komitete, meras net nustebo ir paklausė, ar rimtai. Mere, aš Jūsų klausiu, ar RIMTAI Jūs nežinot darbo grupės, kurios sudėtį pats patvirtinot ir kuriai Jūs pats vadovaujat, sudėties? Šį klausimą mūsų Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai kėlė jau prieš mėnesį ir meras buvo pažadėjęs sudėtį pakeisti, bet iki Naujųjų tai dar nebuvo padaryta. (Rengiant straipsnį, gavau mero pasiūlymą jungtis prie šios darbo grupės. Vis šis tas.).
Nustebino, suglumino kai ligoninės vadovas pasakė, kad prašo kompensuoti kompiuterinio tomografo kabineto įrengimą, bet į prašomą sumą įtraukė priemones, kurios neturi nieko bendro su kabineto įrengimu, pavyzdžiui, šaltas asfaltbetonis.
Daug diskusijų kilo svarstant klausimą dėl VšĮ Biržų ligoninės kompiuterinės tomografijos kabineto įrengimo finansavimo. Klausimo esmė – savivaldybė savo lėšomis prisideda prie kabineto, kuriame bus kompiuterinis tomografas, įrengimo. Idėja gera ir iš pradžių mūsų frakcija palaikė šį sprendimą. Vėliau, kai tarybos nario Liutauro Variakojo prašymu buvo pateiktos išlaidas pagrindžiančios sąskaitos, iškilo nemažai klausimų. Nustebino, suglumino kai ligoninės vadovas pasakė, kad prašo kompensuoti kompiuterinio tomografo kabineto įrengimą, bet į prašomą sumą įtraukė priemones, kurios neturi nieko bendro su kabineto įrengimu, pavyzdžiui, šaltas asfaltbetonis. Nuoširdžiai tikiuosi, jog tai yra tiesiog neatsakingas požiūris ir aplaidumas, o ne sąmoningas siekis savo ūkines išlaidas užkelti ant savivaldybės gyventojų pečių, nes biudžetas juk visų Biržų rajono gyventojų. Galiausiai, posėdžio metu paaiškėjo, jog direktorius galimai nežino viešųjų pirkimų vykdymo ir skelbimo tvarkos, nes teigė, jog neprivalo teikti informacijos apie mažaverčius pirkimus.
Ar tikrai meras norėjo tiesiog išsukti ligoninės direktorių, nors jis pats negarantavo, kad sąskaitos teisingos?
Be viso to, labai nuvylė valdančiųjų frakcijų atstovų ir mero požiūris, jog viskas išsispręs tiesiog pakeitus svarstomo dokumento pavadinimą. Užuot iš karto atsiėmęs sprendimo projektą, atsiprašęs tarybos narių dėl situacijos, meras prakalbo apie dokumento pavadinimo keitimą. Suprask, svarbu paskirti ligoninei pinigus, o jie susitvarkys. Meras, atsakingas už sveikatos apsaugos sritį, dar kartą pademonstravo neatsakingą požiūrį į rajono biudžeto lėšas. Meras net paprašė pertraukos ir rimtai ruošėsi tai padaryti, nors tarybos narė Irutė Varzienė iš karto sakė, kad taip būtų pažeistas tarybos reglamentas. Po pertraukos meras klausimą atsiėmė be jokių komentarų. Iš tiesų tai skandalinga. Ar tikrai meras norėjo tiesiog išsukti ligoninės direktorių, nors jis pats negarantavo, kad sąskaitos teisingos? Viena yra nežinoti reglamento, tai išmokstama, bet visai kas kita negirdėti, kas sakoma. Juk diskusijos buvo pakankamai aštrios, kalbėta apie konkrečius, tikrovės neatitinkančius skaičius.
Apibendrinant posėdį, susidaro įspūdis, jog valdančioji dauguma nelabai tariasi tarpusavyje, bet svarbiausia, kad teikiami sprendimų projektai yra skuboti, neišdiskutuoti. Mažėja tikėjimo, kad dauguma nubalsuos „buldozeriu“?
Dalius Barkauskas, Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų Biržų skyriaus pirmininkas, Biržų rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas
