Biržų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija gavo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pranešimą dėl tarybos narės (buvusios) Editos Čepokienės viešųjų bei privačių interesų derinimo.
Masažo lovas išsinuomojo veikdama ne kaip tarybos narė
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nagrinėjo savivaldybės tarybos Etikos komisijos pranešimą apie E. Čepokienės šeimos verslą ir galimai neskaidrias tuo metu taryboje dirbusios „valstietės“ politikės sąsajas su Pačeriaukštės kaimo bendruomenės socialinio projekto „Mobilus SPA“ veiklomis.
Komisija nustatė, kad 2022 metų balandį bendruomenė, atstovaujama jos darbuotojos, ir MB „Spinenergy“, atstovaujama E. Čepokienės, pasirašė masažo lovų nuomos sutartį. Sutarties kaina – 800 Eur. Tą pačią dieną buvo pasirašytas pinigų priėmimo kvitas, kad E. Čepokienė sumokėjo bendruomenei 800 eurų. Pinigus priėmė ir kvitą pasirašė bendruomenės įgaliotas asmuo.
Komisija pažymėjo, kad E. Čepokienė eidama bendruomenės pirmininkės pareigas ar atstovaudama savo įmonei (MB „Spinenergy“) nevykdė savivaldybės tarybos nario pareigų.
VTEK nenustatė pagrindo pradėti tyrimą dėl E. Čepokienės galimo interesų konflikto ir interesų deklaravimo. Tai yra, nenustatyta, kad eidama tarnybines pareigas (savivaldybės tarybos narės) E. Čepokienė būtų sprendusi klausimus, tiesiogiai susijusius su MB „Spinenergy“.
Politikės elgesį tirs kitu aspektu
Tačiau VTEK pažymi, kad dar nagrinės, ar būdama savivaldybės tarybos nare E. Čepokienė galėjo tarybos ir komitetų posėdžiuose atstovauti bendruomenei bei ginti jos interesus.
Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymas sako, kad „valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo neturi teisės atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesų institucijoje ar įstaigoje, kurioje jis dirba“.
Ar aktyviai ir viešai bendruomenės interesams atstovavusi tarybos narė nepažeidė minėtos įstatymo nuostatos, VTEK savivaldybės tarybos Etikos komisiją žada informuoti papildomai.
