Biržų rajono savivaldybės taryboje dirbu jau antrą kadenciją. Kaip pats galvoju, dirbu nemažai, per daug neieškau priešų bei bendrauju su visais vienodai, neišskiriu jokių partijų, bet vis kažkam užkliūnu, kad domiuosiu šilumos bei vandens ūkiu, šiukšlėmis, gatvėmis.
Tarp kitko, visi gali tuo domėtis, niekas nedraudžia. Susidaro toks įspūdis, kad turiu sėdėti per tarybos posėdžius galvą nuleidęs, gal tada niekam neužkliūsiu. Bet apgailestauju, aš esu kovotojas ir taip paprastai manęs niekas nepalauš, ypač ‒ neaišku ko siekiantys asmenys. Jeigu kritika teisinga, tai puiku, nesu neklystantis, o klaidų visi darome. Esu ramus žmogus, bet kai užsipuola dėl nieko, tai manyje „pažadina žvėrį“.
Kažkaip „neskaniai“ atrodo, kai vieno laikraščio redaktorius (dar neseniai sužinojau, kad jis „buvęs rinkimų štabo vadovas“ ir atstovauja tik „viešajam interesui“) vis ištraukia mano nuotrauką, darytą prie „Litesko“ įmonės jo paties samdyto fotografo. Pripažįstu, padariau klaidą patikėjęs žmogumi ir atsistojęs toje vietoje, todėl ir gaunu „strėlių“ ne tik iš vieno laikraščio. Ką dar, kokią fotografiją prieš rinkimus, jei aš dar juose dalyvausiu, ištrauks šis tikėtina juodasis technologas? Kas čia darosi, gal manyje jis mato politinį konkurentą, o gal tai politinis persekiojimas?
Gaila, pasibaigus rinkimams tavimi kažkas pasinaudoja, o tu lieki vienas su savo iškeltomis problemomis ir daugiau niekam nerūpi. Ir tu negali stipriau išjudint „ledų“, nes esi tik paprastas tarybos narys. Tada prasideda realybė, bonusų rinkimas bei konkurencija. Ne paslaptis, kad informaciją kartais tenka gauti iš pašalinių šaltinių bei opozicijos, nesvarbu, kad ir pats esi valdančiojoje daugumoje.
Aš jau dirbu antroje kadencijoje, tai džiugu, kad nors dabartinė valdančioji dauguma pritarė ir užsakė šilumos studiją (tam, kad būtų įtikinta jos reikalingumu, prireikė net 7 metų), gal ir ne tokią, kokios aš norėjau, bet už tokius pinigus nieko geresnio turbūt ir nebūtume radę. Išklausius studijos rengėjų (beje, pristatyme dalyvavo tik 5 tarybos nariai), galbūt suglumino tik Vabalninko miestas. Ten aš pats tikėjausi kitokio pasiūlymo. O kas dėl Biržų miesto, tai seniai aišku, kad nenaudinga mums išlaikyti 2 katilines ir, jei nebus didesnio vartotojų skaičiaus, šiluma nepigs. Bet ar leisti toliau investuoti Biržuose būtent šiam šilumos tiekėjui, klausimas neatsakytas. Turime suprasti, kad neužteks vien pasamdyti šilumos ekspertų, kurie visiškai nesprendė klausimo dėl sutarties peržiūrėjimo, galbūt dėl kito šilumos tiekėjo pasirinkimo, o galutinį sprendimą vis tik turės priimti vykdančioji valdžia su taryba, kuri spręs dilemą „būti ar nebūti“ dar kartu su UAB „Litesko“.
Ką parodė vienas iš paskutinių posėdžių, ši šilumos tiekėjo įmonė dar aktyviai „veikia“ mūsų savivaldybėje bei aktyviai „stumia“ investicijas, kurių taryba jau netvirtina nuo 2018 metų. Ir kaip manote, ar tai pajusime per šilumos kainą? Ir nereikia „kabinti makaronų“ mums, tarybos nariams ir gyventojams, kad investicijos nepakels šilumos kainos. Kai rengėjai pateikia sprendimo projektą tarybai, jie paprasčiausiai investicijų sumą išdalina mažiausiai 10‒20 metų laikotarpiui, todėl kiti ir apsigauna matydami kainos brangime tiek nulių po kablelio. Tai vyksta labai aktyviai nuo šios įmonės atėjimo į Biržus.
Kažkaip „neskaniai“ atrodo, kai vieno laikraščio redaktorius (dar neseniai sužinojau, kad jis „buvęs rinkimų štabo vadovas“ ir atstovauja tik „viešajam interesui“) vis ištraukia mano nuotrauką, darytą prie „Litesko“ įmonės jo paties samdyto fotografo.
Man pačiam labai nepatinka, kad turiu gaišti brangų laiką rašydamas ir viešai teisindamasis žiniasklaidos priemonėms dėl to, kad bandau dirbti ir nesulaukiu svarios pagalbos. Taip pat labai nenoriu veltis į visokias tuščias diskusijas ir intrigas apie šilumos kainas su asmenimis, kurie yra ne techniniai žmonės ir kurie ypač šiuo nelengvu Europai metu, kai mus vargina ir tuština kišenes krizė, nesupranta ar nenori suprasti, kad nebėra tik vienintelio teisingo būdo, kokį šilumos būdą pasirinkti daugiabučio namo gyventojui ar privačių namų savininkui.
Juk niekas turbūt net sapne nesapnavo, kad iš Baltarusijos nebeįsivešime pigių skiedrų, kad brangs elektra ir reikės pasirinkti elektros nepriklausomą tiekėją, kad iš teroristinės Rusijos visiškai nebepirksime pigesnių gamtinių dujų.
Bet kad tokie laikai atėjo, jau parodė praeitų metų susitikimas su UAB „Litesko“ vienu iš vadovų Germanu Vilniuje, kur kartu su meru išgirdome, kad jie patys jau nebežino, kurią kuro rūšį ar šildymo būdą reikia pasirinkti. Beje, ten susitikime išgirdome labai panašų vos ne pažodžiui (kaip asmenų, kurie pristatė šilumos studiją) samprotavimą apie mišrų šilumos būdą Kaštonų katilinėje tik numatomos investicijų sumos (palyginus studijos rengėjų ir šilumos tiekėjų) kardinaliai skiriasi. Todėl ir norisi skaidrumo bei pasitikėjimo priimant lemtingus sprendimus, o dabar to nėra.
Kaip ir eidamas į rinkimus sakiau ir sakysiu: norint kažką išspręsti šilumos ar vandens ūkyje ir ar priimant kitus strateginius sprendimus, negali būti jokių partinių interesų.
Praėjus kuriam laikui iš mero buvau gavęs nurodymą surengti komiteto posėdį su šios šilumos tiekėjo įmonės atstovais, kad jie patys ir paviešintų savo naujausius planus ir pasiūlymus dėl ateities perspektyvų šilumos ūkyje Biržuose, nes senesni pasiūlymai jau tapo nebeaktualūs. Prieš tai šilumos tiekėjai buvo prašę iš anksto pateikti klausimų, bet visi žinome, kas įvyko posėdyje, buvau ignoruojamas ne tik „Litesko“ vadovų, kurie neatsakė nė į vieną pateiktą klausimą, bet ir nesulaukiau svaraus palaikymo iš savų valdžios žmonių bei neišgirdau nė vieno klausimo šios įmonės vadovams. „Litesko“, kaip suprantu, tikriausiai pyko ant manęs dėl daug metų netvirtintų, mano manymu, nepagrįstų investicijų. Beje, galbūt ir nebeturėjo, ką pasiūlyti, juk viską girdėjome Vilniuje, bet norėjosi, kad viešai visi tai išgirstų. Bet nesupratau administracijos direktorės, mero (taip pat ir komiteto narės, vicemerės) laikysenos, juk palaikiau jų kandidatūras, tai kodėl toks priešiškumas mano atžvilgiu, o gal tai nesveika konkurencija, kuri jau pasireiškė ne kartą?
Gal ramina tik tas, kad rajone vyksta ir pozityvių dalykų ir, manau, procentaliai šie darbai lenkia negatyvą, bet apie tai kitame straipsnyje. Kaip ir eidamas į rinkimus sakiau ir sakysiu: norint kažką išspręsti šilumos ar vandens ūkyje ir ar priimant kitus strateginius sprendimus, negali būti jokių partinių interesų. Bet, kaip sakoma, „tu svajoji, o dievas juokiasi“.
O pabaigai truputis humoro. Galbūt norint kažką gero nuveikti dėl rajono nebereikia „brautis“ į tarybos narius, gal geriau eiti pas kokį įmonės vadovą ar valdininką ravėti daržo, gal ir kokį postą vėliau pasiūlys…
Dalius Drevinskas, Liberalų sąjūdžio Biržų rajono savivaldybės taryboje frakcijos narys
